E2-3000M vs Phenom X3 8450e

VS

Совокупная оценка производительности

E2-3000M
2011
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.38
Phenom X3 8450e
2008
3 ядра / 3 потока, 65 Вт
0.69
+81.6%

Phenom X3 8450e опережает E2-3000M на впечатляющие 82% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности32972970
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD E-Seriesнет данных
Энергоэффективность0.460.45
РазработчикAMDAMD
Кодовое название архитектурыLlano (2011−2012)Toliman (2008)
Дата выхода20 декабря 2011 (14 лет назад)Сентябрь 2008 (17 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры E2-3000M и Phenom X3 8450e: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности E2-3000M и Phenom X3 8450e, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер23
Потоков23
Базовая частота1.8 ГГцнет данных
Максимальная частота2.4 ГГц2.1 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб2 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм65 нм
Размер кристалла228 мм2285 мм2
Количество транзисторов1,178 млн450 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость E2-3000M и Phenom X3 8450e с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFS1AM2+
Энергопотребление (TDP)35 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые E2-3000M и Phenom X3 8450e технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииSSE4.1/2, 3DNow, Radeon HD 6380Gнет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые E2-3000M и Phenom X3 8450e технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой E2-3000M и Phenom X3 8450e. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в E2-3000M и Phenom X3 8450e видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 6380Gнет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов E2-3000M и Phenom X3 8450e на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

E2-3000M 0.38
Phenom X3 8450e 0.69
+81.6%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

E2-3000M 668
Образцы: 116
Phenom X3 8450e 1206
+80.5%
Образцы: 27

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.38 0.69
Ядер 2 3
Потоков 2 3
Технологический процесс 32 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 65 Ватт

У E2-3000M следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 103.1%, и энергопотребление ниже на 85.7%.

С другой стороны, преимущества Phenom X3 8450e: производительность выше на 81.6%, и на 50% больше ядер и на 50% больше потоков.

Мы рекомендуем AMD Phenom X3 8450e, поскольку он выигрывает у AMD E2-3000M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что E2-3000M предназначен для ноутбуков, а Phenom X3 8450e - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD E2-3000M
E2-3000M
AMD Phenom X3 8450e
Phenom X3 8450e

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 55 голосов

Оцените E2-3000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 9 голосов

Оцените Phenom X3 8450e по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах E2-3000M и Phenom X3 8450e, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.