E2-3000 vs Athlon Silver 3050U

VS

Совокупная оценка эффективности

E2-3000
2013
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.46
Athlon Silver 3050U
2020
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
1.88
+309%

Athlon Silver 3050U опережает E2-3000 на целых 309% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре E2-3000 и Athlon Silver 3050U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности29421988
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD E-SeriesAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)
Энергоэффективность2.9011.86
Кодовое название архитектурыKabini (2013−2014)Dali (Zen) (2020)
Дата выхода23 мая 2013 (11 лет назад)6 января 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры E2-3000 и Athlon Silver 3050U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности E2-3000 и Athlon Silver 3050U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота1.65 ГГц2.3 ГГц
Максимальная частота1.65 ГГц3.2 ГГц
Множительнет данных23
Кэш 1-го уровнянет данных192 Кб
Кэш 2-го уровня1024 Кб1 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб4 Мб
Технологический процесс28 нм14 нм
Размер кристалла246 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных95 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)90 °Cнет данных
Количество транзисторов1,178 млн4500 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость E2-3000 и Athlon Silver 3050U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетFT3FP5
Энергопотребление (TDP)15 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые E2-3000 и Athlon Silver 3050U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMAFMA4+
AVX++
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые E2-3000 и Athlon Silver 3050U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой E2-3000 и Athlon Silver 3050U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4
Допустимый объем памятинет данных32 Гб
Количество каналов памяти12
Пропускная способность памятинет данных38.397 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в E2-3000 и Athlon Silver 3050U видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon HD 8280AMD Radeon RX Vega 2 ( - 1100 МГц)
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в E2-3000 и Athlon Silver 3050U видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в E2-3000 и Athlon Silver 3050U видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые E2-3000 и Athlon Silver 3050U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Expressнет данных12

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов E2-3000 и Athlon Silver 3050U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

E2-3000 0.46
Athlon Silver 3050U 1.88
+309%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

E2-3000 726
Athlon Silver 3050U 2982
+311%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.46 1.88
Новизна 23 мая 2013 6 января 2020
Технологический процесс 28 нм 14 нм

У Athlon Silver 3050U следующие преимущества: производительность выше на 308.7%, новее на 6 лет, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

Мы рекомендуем выбирать Athlon Silver 3050U, поскольку он выигрывает у E2-3000 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между E2-3000 и Athlon Silver 3050U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD E2-3000
E2-3000
AMD Athlon Silver 3050U
Athlon Silver 3050U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 26 голосов

Оцените E2-3000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 8050 голосов

Оцените Athlon Silver 3050U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах E2-3000 и Athlon Silver 3050U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.