E2-2000 vs A4-3310MX

VS

Совокупная оценка эффективности

E2-2000
2013
2 ядра / 2 потока, 18 Вт
0.31
A4-3310MX
2011
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.49
+58.1%

A4-3310MX опережает E2-2000 на впечатляющие 58% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре E2-2000 и A4-3310MX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности30872885
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD E-SeriesAMD A-Series
Энергоэффективность1.631.32
Кодовое название архитектурыZacate (2011−2013)Llano (2011−2012)
Дата выхода6 января 2013 (11 лет назад)14 июня 2011 (13 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры E2-2000 и A4-3310MX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности E2-2000 и A4-3310MX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота1.75 ГГц2.1 ГГц
Максимальная частота1.75 ГГц2.5 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс40 нм32 нм
Размер кристалла75 мм2228 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)100 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных1,178 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость E2-2000 и A4-3310MX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFT1 BGA 413-BallFS1
Энергопотребление (TDP)18 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые E2-2000 и A4-3310MX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480G
PowerNow+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые E2-2000 и A4-3310MX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой E2-2000 и A4-3310MX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в E2-2000 и A4-3310MX видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon HD 7340AMD Radeon HD 6480G (444 МГц)

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов E2-2000 и A4-3310MX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

E2-2000 0.31
A4-3310MX 0.49
+58.1%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

E2-2000 496
A4-3310MX 782
+57.7%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

E2-2000 144
A4-3310MX 292
+103%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

E2-2000 270
A4-3310MX 502
+85.9%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.31 0.49
Видеоядро 0.40 0.66
Новизна 6 января 2013 14 июня 2011
Технологический процесс 40 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 18 Ватт 35 Ватт

У E2-2000 следующие преимущества: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 94.4%.

С другой стороны, преимущества A4-3310MX: производительность выше на 58.1%, видеоядро быстрее на 65%, и технологический процесс более продвинутый на 25%.

Мы рекомендуем выбирать A4-3310MX, поскольку он выигрывает у E2-2000 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между E2-2000 и A4-3310MX - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD E2-2000
E2-2000
AMD A4-3310MX
A4-3310MX

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.6 56 голосов

Оцените E2-2000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 29 голосов

Оцените A4-3310MX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах E2-2000 и A4-3310MX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.