E1-1200 vs Apple M1
Совокупная оценка эффективности
Apple M1 опережает E1-1200 на целых 2033% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре E1-1200 и M1, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 3205 | 1226 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | AMD E-Series | Apple Apple M-Series |
| Энергоэффективность | 1.27 | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Zacate (2011−2013) | нет данных |
| Дата выхода | 6 июня 2012 (12 лет назад) | 10 ноября 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры E1-1200 и M1: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности E1-1200 и M1, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 8 |
| Потоков | 2 | 8 |
| Базовая частота | 1.4 ГГц | 2.064 ГГц |
| Максимальная частота | 1.4 ГГц | 3.2 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 2 Мб |
| Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | 16 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 16 Мб |
| Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
| Размер кристалла | 75 мм2 | нет данных |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 100 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | нет данных | 16000 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость E1-1200 и M1 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
| Сокет | FT1 | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 18 Вт | нет данных |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые E1-1200 и M1 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A | нет данных |
| PowerNow | + | - |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые E1-1200 и M1 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой E1-1200 и M1. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в E1-1200 и M1 видеокарт.
| Видеоядро Сравнить | AMD Radeon HD 7310 | Apple M1 8-Core GPU |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов E1-1200 и M1 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.24 | 5.12 |
| Видеоядро | 0.32 | 13.34 |
| Новизна | 6 июня 2012 | 10 ноября 2020 |
| Ядер | 2 | 8 |
| Потоков | 2 | 8 |
| Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
У Apple M1 следующие преимущества: производительность выше на 2033.3%, видеоядро быстрее на 4068.8%, новее на 8 лет, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 700%.
Мы рекомендуем выбирать M1, поскольку он выигрывает у E1-1200 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между E1-1200 и Apple M1 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
