E-450 vs Celeron SU2300

VS

Совокупная оценка эффективности

E-450
2011
2 ядра / 2 потока, 18 Вт
0.48
+60%

E-450 опережает Celeron SU2300 на впечатляющие 60% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре E-450 и Celeron SU2300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности28953097
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD E-Seriesнет данных
Энергоэффективность2.522.84
Кодовое название архитектурыZacate (2011−2013)нет данных
Дата выхода22 августа 2011 (13 лет назад)1 июля 2009 (15 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры E-450 и Celeron SU2300: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности E-450 и Celeron SU2300, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2нет данных
Потоков2нет данных
Базовая частота1.65 ГГц1.20 ГГц
Максимальная частота1.65 ГГцнет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)нет данных
Кэш 3-го уровня0 Кб1 Мб
Технологический процесс40 нм45 нм
Размер кристалла75 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость E-450 и Celeron SU2300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетFT1 BGA 413-BallBGA956
Энергопотребление (TDP)18 Вт10 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые E-450 и Celeron SU2300 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-Vнет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Thermal Monitoring-+

Технологии безопасности

Встроенные в E-450 и Celeron SU2300 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые E-450 и Celeron SU2300 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой E-450 и Celeron SU2300. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3 Single-channelнет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в E-450 и Celeron SU2300 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 6320нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов E-450 и Celeron SU2300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

E-450 0.48
+60%
Celeron SU2300 0.30

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

E-450 765
+58.7%
Celeron SU2300 482

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

E-450 109
Celeron SU2300 160
+46.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

E-450 177
Celeron SU2300 278
+57.1%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.48 0.30
Новизна 22 августа 2011 1 июля 2009
Технологический процесс 40 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 18 Ватт 10 Ватт

У E-450 следующие преимущества: производительность выше на 60%, новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 12.5%.

С другой стороны, преимущества Celeron SU2300: энергопотребление ниже на 80%.

Мы рекомендуем выбирать E-450, поскольку он выигрывает у Celeron SU2300 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между E-450 и Celeron SU2300 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD E-450
E-450
Intel Celeron SU2300
Celeron SU2300

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.7 538 голосов

Оцените E-450 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 3 голоса

Оцените Celeron SU2300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах E-450 и Celeron SU2300, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.