E-450 vs A4-5050

VS

Совокупная оценка эффективности

E-450
2011
2 ядра / 2 потока, 18 Вт
0.48
A4-5050
2014
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
0.84
+75%

A4-5050 опережает E-450 на впечатляющие 75% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре E-450 и A4-5050, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности29092591
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD E-SeriesAMD A-Series
Энергоэффективность2.535.30
Кодовое название архитектурыZacate (2011−2013)Kabini (2013−2014)
Дата выхода22 августа 2011 (13 лет назад)1 февраля 2014 (10 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры E-450 и A4-5050: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности E-450 и A4-5050, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков24
Базовая частота1.65 ГГц1.5 ГГц
Максимальная частота1.65 ГГц1.5 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)128K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс40 нм32 нм
Размер кристалла75 мм2246 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных90 °C
Количество транзисторовнет данных1,178 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость E-450 и A4-5050 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFT1 BGA 413-BallFT3
Энергопотребление (TDP)18 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые E-450 и A4-5050 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI-+
AVX-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые E-450 и A4-5050 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой E-450 и A4-5050. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3 Single-channelDDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в E-450 и A4-5050 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon HD 6320AMD Radeon HD 8330 (? - 500 МГц)

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов E-450 и A4-5050 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

E-450 0.48
A4-5050 0.84
+75%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

E-450 765
A4-5050 1328
+73.6%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.48 0.84
Видеоядро 0.38 0.69
Новизна 22 августа 2011 1 февраля 2014
Ядер 2 4
Потоков 2 4
Технологический процесс 40 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 18 Ватт 15 Ватт

У A4-5050 следующие преимущества: производительность выше на 75%, видеоядро быстрее на 81.6%, новее на 2 года, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 25%, и энергопотребление ниже на 20%.

Мы рекомендуем выбирать A4-5050, поскольку он выигрывает у E-450 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между E-450 и A4-5050 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD E-450
E-450
AMD A4-5050
A4-5050

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.7 540 голосов

Оцените E-450 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 14 голосов

Оцените A4-5050 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах E-450 и A4-5050, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.