E-350 vs VIA Centaur CHA
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре E-350 и VIA Centaur CHA, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 3147 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Серверный |
| Серия | AMD E-Series | нет данных |
| Энергоэффективность | 1.42 | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Zacate (2011−2013) | CHA |
| Дата выхода | 4 января 2011 (13 лет назад) | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры E-350 и VIA Centaur CHA: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности E-350 и VIA Centaur CHA, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 8 |
| Потоков | 2 | 8 |
| Базовая частота | 1.6 ГГц | 1.2 ГГц |
| Максимальная частота | 1.6 ГГц | 2.5 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 64 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | 256 Кб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 16 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 40 нм | 16 нм |
| Размер кристалла | 75 мм2 | 195 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | - |
| Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
| Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость E-350 и VIA Centaur CHA с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 |
| Сокет | FT1 | VIA Socket 2084 |
| Энергопотребление (TDP) | 18 Вт | 70 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые E-350 и VIA Centaur CHA технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A | нет данных |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые E-350 и VIA Centaur CHA технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой E-350 и VIA Centaur CHA. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR4 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в E-350 и VIA Centaur CHA видеокарт.
| Видеоядро | AMD Radeon HD 6310 | N/A |
Периферия
Поддерживаемые E-350 и VIA Centaur CHA периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 44 |
Обзор плюсов и минусов
| Ядер | 2 | 8 |
| Потоков | 2 | 8 |
| Технологический процесс | 40 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 18 Ватт | 70 Ватт |
У E-350 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 288.9%.
С другой стороны, преимущества VIA Centaur CHA: на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 150%.
Мы не можем определиться с выбором между E-350 и VIA Centaur CHA. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что E-350 предназначен для ноутбуков, а VIA Centaur CHA - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между E-350 и VIA Centaur CHA - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
