E-350 vs Ryzen 3 7320U

VS

Совокупная оценка эффективности

E-350
2011
2 ядра / 2 потока, 18 Вт
0.27
Ryzen 3 7320U
2022
4 ядра / 8 потоков, 15 Вт
5.55
+1956%

Ryzen 3 7320U опережает E-350 на целых 1956% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре E-350 и Ryzen 3 7320U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности31471157
Место по популярностине в топ-10096
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD E-SeriesMendocino (Zen 2, Ryzen 7020)
Энергоэффективность1.4235.02
Кодовое название архитектурыZacate (2011−2013)Mendocino-U (Zen 2) (2022)
Дата выхода4 января 2011 (13 лет назад)20 сентября 2022 (2 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры E-350 и Ryzen 3 7320U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности E-350 и Ryzen 3 7320U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков28
Базовая частота1.6 ГГц2.4 ГГц
Максимальная частота1.6 ГГц4.1 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб4 Мб (всего)
Технологический процесс40 нм6 нм
Размер кристалла75 мм2100 мм2
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость E-350 и Ryzen 3 7320U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFT1FP6
Энергопотребление (TDP)18 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые E-350 и Ryzen 3 7320U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4AMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI-+
AVX-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые E-350 и Ryzen 3 7320U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой E-350 и Ryzen 3 7320U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в E-350 и Ryzen 3 7320U видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon HD 6310AMD Radeon 610M ( - 1900 МГц)

Периферия

Поддерживаемые E-350 и Ryzen 3 7320U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных4

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов E-350 и Ryzen 3 7320U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

E-350 0.27
Ryzen 3 7320U 5.55
+1956%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

E-350 422
Ryzen 3 7320U 8820
+1990%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

E-350 106
Ryzen 3 7320U 1161
+995%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

E-350 182
Ryzen 3 7320U 3614
+1886%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.27 5.55
Видеоядро 0.32 2.85
Новизна 4 января 2011 20 сентября 2022
Ядер 2 4
Потоков 2 8
Технологический процесс 40 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 18 Ватт 15 Ватт

У Ryzen 3 7320U следующие преимущества: производительность выше на 1955.6%, видеоядро быстрее на 790.6%, новее на 11 лет, на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 566.7%, и энергопотребление ниже на 20%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 3 7320U, поскольку он выигрывает у E-350 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между E-350 и Ryzen 3 7320U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD E-350
E-350
AMD Ryzen 3 7320U
Ryzen 3 7320U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 396 голосов

Оцените E-350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 732 голоса

Оцените Ryzen 3 7320U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах E-350 и Ryzen 3 7320U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.