E-350 vs Celeron M 420

VS

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре E-350 и Celeron M 420, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD E-SeriesCeleron M
Кодовое название архитектурыZacate (2011−2013)Yonah (2005−2006)
Дата выхода4 января 2011 (13 лет назад)нет данных
Цена сейчас268$145$

Характеристики

Количественные параметры E-350 и Celeron M 420: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности E-350 и Celeron M 420, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков21
Базовая частота1.6 ГГц1.60 ГГц
Максимальная частота1.6 ГГц1.6 ГГц
Шинанет данных533 МГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)нет данных
Кэш 3-го уровня0 Кб1 Мб L2 Кб
Технологический процесс40 нм65 нм
Размер кристалла75 мм2нет данных
Максимальная температура ядра90 °C100 °C
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет
Допустимое напряжение ядранет данных1.0V-1.3V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость E-350 и Celeron M 420 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетFT1PPGA478
Энергопотребление (TDP)18 Вт27 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые E-350 и Celeron M 420 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииDDR3-1066/DDR3L-1066 RAM, PCIe 2 [?], MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4Aнет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных-
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных-
Demand Based Switchingнет данных-
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в E-350 и Celeron M 420 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые E-350 и Celeron M 420 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных
VT-xнет данных-

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой E-350 и Celeron M 420. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в E-350 и Celeron M 420 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 6310нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов E-350 и Celeron M 420 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

E-350 421
+203%
Celeron M 420 139

E-350 быстрее Celeron M 420 на 203% в Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

E-350 1049
Celeron M 420 1277
+21.8%

Celeron M 420 быстрее E-350 на 22% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Преимущества и минусы


Ядер 2 1
Потоков 2 1
Технологический процесс 40 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 18 Ватт 27 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между E-350 и Celeron M 420. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между E-350 и Celeron M 420 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD E-350
E-350
Intel Celeron M 420
Celeron M 420

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 363 голоса

Оцените E-350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 80 голосов

Оцените Celeron M 420 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах E-350 и Celeron M 420, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.