E-300 vs Ryzen 9 7945HX3D

VS

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре E-300 и Ryzen 9 7945HX3D, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвует79
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD E-SeriesAMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045)
Кодовое название архитектурыZacate (2011−2013)Dragon Range-HX (Zen 4)
Дата выхода22 августа 2011 (12 лет назад)28 июля 2023 (меньше года назад)
Цена сейчас200$нет данных

Характеристики

Количественные параметры E-300 и Ryzen 9 7945HX3D: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности E-300 и Ryzen 9 7945HX3D, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер216
Потоков232
Базовая частота1.3 ГГц2.3 ГГц
Максимальная частота1.3 ГГц5.4 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)1 Мб
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)16 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб128 Мб
Технологический процесс40 нм5 нм
Размер кристалла75 мм22x 71 мм2
Максимальная температура ядранет данных89 °C
Количество транзисторовнет данных17,840 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множительНетДа

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость E-300 и Ryzen 9 7945HX3D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFT1FL1
Энергопотребление (TDP)18 Вт55 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые E-300 и Ryzen 9 7945HX3D технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииDDR3-1066 RAM (sin. chan.), PCIe 2 [?], MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SVMнет данных
AES-NIнет данных+
AVXнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые E-300 и Ryzen 9 7945HX3D технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой E-300 и Ryzen 9 7945HX3D. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR5-5200

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в E-300 и Ryzen 9 7945HX3D видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon HD 6310AMD Radeon 610M

Периферия

Поддерживаемые E-300 и Ryzen 9 7945HX3D периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5.0

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов E-300 и Ryzen 9 7945HX3D на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

E-300 340
Ryzen 9 7945HX3D 57796
+16899%

Ryzen 9 7945HX3D быстрее E-300 на 16899% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

E-300 79
Ryzen 9 7945HX3D 2820
+3470%

Ryzen 9 7945HX3D быстрее E-300 на 3470% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

E-300 129
Ryzen 9 7945HX3D 16457
+12657%

Ryzen 9 7945HX3D быстрее E-300 на 12657% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

E-300 853
Ryzen 9 7945HX3D 8478
+894%

Ryzen 9 7945HX3D быстрее E-300 на 894% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

E-300 1176
Ryzen 9 7945HX3D 70414
+5888%

Ryzen 9 7945HX3D быстрее E-300 на 5888% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

E-300 79
Ryzen 9 7945HX3D 5.9
+1239%

E-300 быстрее Ryzen 9 7945HX3D на 1239% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

E-300 0
Ryzen 9 7945HX3D 62
+12796%

Ryzen 9 7945HX3D быстрее E-300 на 12796% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

E-300 0.25
Ryzen 9 7945HX3D 3.7
+1380%

Ryzen 9 7945HX3D быстрее E-300 на 1380% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

Преимущества и минусы


Новизна 22 августа 2011 28 июля 2023
Ядер 2 16
Потоков 2 32
Технологический процесс 40 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 18 Ватт 55 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между E-300 и Ryzen 9 7945HX3D. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между E-300 и Ryzen 9 7945HX3D - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD E-300
E-300
AMD Ryzen 9 7945HX3D
Ryzen 9 7945HX3D

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.4 249 голосов

Оцените E-300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 94 голоса

Оцените Ryzen 9 7945HX3D по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах E-300 и Ryzen 9 7945HX3D, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.