Core m5-6Y54 vs Core i5-8265U

VS

Общая производительность

Core m5-6Y54
2015
2 ядра / 4 потока, 4 Вт
1.46
Core i5-8265U
2018
4 ядра / 8 потоков, 15 Вт
3.87
+165%

i5-8265U опережает m5-6Y54 на целых 165% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core m5-6Y54 и Core i5-8265U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности20841386
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core m5Intel Core i5
Кодовое название архитектурыSkylake (2015−2016)Whiskey Lake-U (2018−2019)
Дата выхода1 сентября 2015 (8 лет назад)1 октября 2018 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$281$297
Цена сейчас851$ (3x)630$ (2.1x)

Характеристики

Количественные параметры Core m5-6Y54 и Core i5-8265U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core m5-6Y54 и Core i5-8265U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков48
Базовая частота1.10 ГГц1.60 ГГц
Максимальная частота2.7 ГГц3.9 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб6 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм14 нм
Размер кристалла99 мм2123 мм2
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Количество транзисторов1750 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core m5-6Y54 и Core i5-8265U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1515FCBGA1528
Энергопотребление (TDP)4.5 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core m5-6Y54 и Core i5-8265U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
My WiFi++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP--
Smart Response++

Технологии безопасности

Встроенные в Core m5-6Y54 и Core i5-8265U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++
Secure Key++
MPX+нет данных
Identity Protectionнет данных+
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core m5-6Y54 и Core i5-8265U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
VT-d++
VT-x++
EPT++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core m5-6Y54 и Core i5-8265U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4
Допустимый объем памяти16 Гб64 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти29.8 Гб/с37.5 Гб/с
Поддержка ECC-памяти--

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Core m5-6Y54 и Core i5-8265U видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics 515Intel® UHD Graphics for 8th Generation Intel® Processors
Объем видеопамяти16 Гб32 Гб
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
Максимальная частота видеоядра900 МГц1.10 ГГц
InTru 3D+нет данных

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core m5-6Y54 и Core i5-8265U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI++

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Core m5-6Y54 и Core i5-8265U видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K++
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@24Hz4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP3840x2160@60Hz4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort3840x2160@60Hz4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через VGAN/Aнет данных

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Core m5-6Y54 и Core i5-8265U видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX1212
OpenGL4.54.5

Периферия

Поддерживаемые Core m5-6Y54 и Core i5-8265U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express1016

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core m5-6Y54 и Core i5-8265U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

m5-6Y54 1.46
i5-8265U 3.87
+165%

Core i5-8265U опережает Core m5-6Y54 на 165% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

m5-6Y54 2265
i5-8265U 5979
+164%

Core i5-8265U быстрее Core m5-6Y54 на 164% в Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

m5-6Y54 3962
i5-8265U 6082
+53.5%

Core i5-8265U быстрее Core m5-6Y54 на 54% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

m5-6Y54 6899
i5-8265U 19418
+181%

Core i5-8265U быстрее Core m5-6Y54 на 181% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

m5-6Y54 2935
i5-8265U 6316
+115%

Core i5-8265U быстрее Core m5-6Y54 на 115% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

m5-6Y54 26.08
i5-8265U 11.02
+137%

Core m5-6Y54 быстрее Core i5-8265U на 137% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

m5-6Y54 2
i5-8265U 6
+140%

Core i5-8265U быстрее Core m5-6Y54 на 140% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

m5-6Y54 223
i5-8265U 602
+170%

Core i5-8265U быстрее Core m5-6Y54 на 170% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

m5-6Y54 103
i5-8265U 159
+54.4%

Core i5-8265U быстрее Core m5-6Y54 на 54% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

m5-6Y54 1.1
i5-8265U 1.78
+61.8%

Core i5-8265U быстрее Core m5-6Y54 на 62% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

m5-6Y54 1.5
i5-8265U 4.4
+193%

Core i5-8265U быстрее Core m5-6Y54 на 193% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

m5-6Y54 2111
i5-8265U 3988
+88.9%

Core i5-8265U быстрее Core m5-6Y54 на 89% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

m5-6Y54 11
i5-8265U 39
+252%

Core i5-8265U быстрее Core m5-6Y54 на 252% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

m5-6Y54 63
i5-8265U 156
+149%

Core i5-8265U быстрее Core m5-6Y54 на 149% в x264 encoding pass 1.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Охват бенчмарка: 5%

m5-6Y54 5522
i5-8265U 14002
+154%

Core i5-8265U быстрее Core m5-6Y54 на 154% в Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 3 32-bit single-core

Охват бенчмарка: 5%

m5-6Y54 2784
i5-8265U 3679
+32.1%

Core i5-8265U быстрее Core m5-6Y54 на 32% в Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 2

Охват бенчмарка: 5%

m5-6Y54 5926
i5-8265U 11639
+96.4%

Core i5-8265U быстрее Core m5-6Y54 на 96% в Geekbench 2.

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Охват бенчмарка: 2%

m5-6Y54 6160
i5-8265U 14368
+133%

Core i5-8265U быстрее Core m5-6Y54 на 133% в Geekbench 4.0 64-bit multi-core.

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Охват бенчмарка: 2%

m5-6Y54 3352
i5-8265U 4433
+32.2%

Core i5-8265U быстрее Core m5-6Y54 на 32% в Geekbench 4.0 64-bit single-core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.46 3.87
Новизна 1 сентября 2015 1 октября 2018
Ядер 2 4
Потоков 4 8
Стоимость $281 $297
Энергопотребление (TDP) 4 Ватт 15 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Core i5-8265U, поскольку он выигрывает у Core m5-6Y54 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core m5-6Y54 и Core i5-8265U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core m5-6Y54
Core m5-6Y54
Intel Core i5-8265U
Core i5-8265U

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 30 голосов

Оцените Core m5-6Y54 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 1046 голосов

Оцените Core i5-8265U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core m5-6Y54 и Core i5-8265U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.