A10-8700P vs Core m5-6Y54

VS

Общая производительность

A10-8700P
2015
4 ядра / 4 потока
1.45

Core m5-6Y54 опережает A10-8700P всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A10-8700P и Core m5-6Y54, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности20742061
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD CarrizoIntel Core m5
Кодовое название архитектурыCarrizo (2015−2018)Skylake (2015−2016)
Дата выхода3 июня 2015 (8 лет назад)1 сентября 2015 (8 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$281
Цена сейчас466$851$ (3x)

Характеристики

Количественные параметры A10-8700P и Core m5-6Y54: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A10-8700P и Core m5-6Y54, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков44
Базовая частота1.8 ГГц1.10 ГГц
Максимальная частота3.2 ГГц2.7 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб
Кэш 2-го уровня2048 Кб512 Кб
Кэш 3-го уровнянет данных4 Мб
Технологический процесс28 нм14 нм
Размер кристалланет данных99 мм2
Максимальная температура ядра90 °C100 °C
Количество транзисторов3100 млн1750 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A10-8700P и Core m5-6Y54 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетFP4FCBGA1515
Энергопотребление (TDP)12 - 35 Вт4.5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A10-8700P и Core m5-6Y54 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииHSA 1.0Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI1+
FMAFMA4нет данных
AVXAVX+
FRTC1нет данных
FreeSync1нет данных
PowerTune-нет данных
DualGraphics1нет данных
TrueAudio+нет данных
PowerNow+нет данных
PowerGating+нет данных
Out-of-band+нет данных
VirusProtect+нет данных
HSA+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
My WiFiнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSXнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoringнет данных+
Flex Memory Accessнет данных+
SIPPнет данных-
Smart Responseнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в A10-8700P и Core m5-6Y54 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
MPXнет данных+
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A10-8700P и Core m5-6Y54 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V1+
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+
IOMMU 2.0+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A10-8700P и Core m5-6Y54. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-2133DDR3
Допустимый объем памятинет данных16 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памятинет данных29.8 Гб/с
Поддержка ECC-памятинет данных-

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в A10-8700P и Core m5-6Y54 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon R6 GraphicsIntel HD Graphics 515
Количество ядер iGPU6нет данных
Объем видеопамятинет данных16 Гб
Quick Sync Videoнет данных+
Clear Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Enduro+нет данных
Переключаемая графика1нет данных
UVD+нет данных
VCE+нет данных
Максимальная частота видеоядранет данных900 МГц
InTru 3Dнет данных+

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A10-8700P и Core m5-6Y54 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort++
HDMI++
DVIнет данных+

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в A10-8700P и Core m5-6Y54 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных3840x2160@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных3840x2160@60Hz
Максимальное разрешение через VGAнет данныхN/A

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в A10-8700P и Core m5-6Y54 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 1212
OpenGLнет данных4.5
Vulkan1нет данных

Периферия

Поддерживаемые A10-8700P и Core m5-6Y54 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Expressнет данных10

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов A10-8700P и Core m5-6Y54 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A10-8700P 1.45
m5-6Y54 1.46
+0.7%

Core m5-6Y54 опережает A10-8700P на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

A10-8700P 2237
m5-6Y54 2263
+1.2%

Core m5-6Y54 быстрее A10-8700P на 1% в Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

A10-8700P 2334
m5-6Y54 3962
+69.8%

Core m5-6Y54 быстрее A10-8700P на 70% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

A10-8700P 6394
m5-6Y54 6899
+7.9%

Core m5-6Y54 быстрее A10-8700P на 8% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

A10-8700P 2978
+1.4%
m5-6Y54 2935

A10-8700P быстрее Core m5-6Y54 на 1% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

A10-8700P 17.19
+51.7%
m5-6Y54 26.08

Core m5-6Y54 быстрее A10-8700P на 52% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

A10-8700P 2
m5-6Y54 2
+2.1%

Core m5-6Y54 быстрее A10-8700P на 2% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

A10-8700P 194
m5-6Y54 223
+14.7%

Core m5-6Y54 быстрее A10-8700P на 15% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

A10-8700P 69
m5-6Y54 103
+49.3%

Core m5-6Y54 быстрее A10-8700P на 49% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

A10-8700P 0.86
m5-6Y54 1.1
+27.9%

Core m5-6Y54 быстрее A10-8700P на 28% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

A10-8700P 1.5
m5-6Y54 1.5

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

A10-8700P 1328
m5-6Y54 2111
+59%

Core m5-6Y54 быстрее A10-8700P на 59% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

A10-8700P 74
+17.7%
m5-6Y54 63

A10-8700P быстрее Core m5-6Y54 на 18% в x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

A10-8700P 15
+36.2%
m5-6Y54 11

A10-8700P быстрее Core m5-6Y54 на 36% в x264 encoding pass 2.

Geekbench 3 32-bit single-core

Охват бенчмарка: 5%

A10-8700P 1975
m5-6Y54 2784
+41%

Core m5-6Y54 быстрее A10-8700P на 41% в Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Охват бенчмарка: 5%

A10-8700P 4677
m5-6Y54 5522
+18.1%

Core m5-6Y54 быстрее A10-8700P на 18% в Geekbench 3 32-bit multi-core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.45 1.46
Видеоядро 1.36
Новизна 3 июня 2015 1 сентября 2015
Ядер 4 2
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 12 Ватт 4 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между A10-8700P и Core m5-6Y54. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между A10-8700P и Core m5-6Y54 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A10-8700P
A10-8700P
Intel Core m5-6Y54
Core m5-6Y54

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 109 голосов

Оцените A10-8700P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 30 голосов

Оцените Core m5-6Y54 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A10-8700P и Core m5-6Y54, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.