Core m5-6Y54 vs Celeron G6900

VS

Общая производительность

Core m5-6Y54
2015
2 ядра / 4 потока
1.47
Celeron G6900
2022
2 ядра / 2 потока
2.95
+101%

Celeron G6900 опережает Core m5-6Y54 на 101% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core m5-6Y54 и Celeron G6900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности20531544
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных17.64
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel Core m5нет данных
Кодовое название архитектурыSkylake (2015−2016)Alder Lake-S (2022)
Дата выхода1 сентября 2015 (8 лет назад)4 января 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода$281нет данных
Цена сейчас851$ (3x)79$

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры Core m5-6Y54 и Celeron G6900: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core m5-6Y54 и Celeron G6900, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков42
Базовая частота1.10 ГГц3.4 ГГц
Максимальная частота2.7 ГГц3.4 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб80K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб1.25 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб4 Мб (всего)
Технологический процесс14 нмIntel 7 нм
Размер кристалла99 мм2нет данных
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Количество транзисторов1750 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core m5-6Y54 и Celeron G6900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1515FCLGA1700
Энергопотребление (TDP)4.5 Вт46 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core m5-6Y54 и Celeron G6900 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
My WiFi+нет данных
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+нет данных
SIPP-нет данных
Smart Response+нет данных
Turbo Boost Max 3.0нет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Core m5-6Y54 и Celeron G6900 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-+
EDB++
Secure Key++
MPX+нет данных
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core m5-6Y54 и Celeron G6900 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных
VT-d++
VT-x++
EPT++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core m5-6Y54 и Celeron G6900. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR3DDR5-4800, DDR4-3200
Допустимый объем памяти16 Гб128 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти29.8 Гб/с76.8 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-нет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Core m5-6Y54 и Celeron G6900 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics 515Intel UHD Graphics 710
Объем видеопамяти16 Гбнет данных
Quick Sync Video++
Clear Video+нет данных
Clear Video HD++
Максимальная частота видеоядра900 МГц1.30 ГГц
Количество исполняющих блоковнет данных16
InTru 3D+нет данных

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core m5-6Y54 и Celeron G6900 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов34
eDP+нет данных
DisplayPort+нет данных
HDMI+нет данных
DVI+нет данных

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Core m5-6Y54 и Celeron G6900 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@24Hz4096 x 2160 @ 60Hz
Максимальное разрешение через eDP3840x2160@60Hz5120 x 3200 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort3840x2160@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz
Максимальное разрешение через VGAN/Aнет данных

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Core m5-6Y54 и Celeron G6900 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX1212
OpenGL4.54.5

Периферия

Поддерживаемые Core m5-6Y54 и Celeron G6900 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Express1020

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core m5-6Y54 и Celeron G6900 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

m5-6Y54 1.47
Celeron G6900 2.95
+101%

Celeron G6900 опережает Core m5-6Y54 на 101% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

m5-6Y54 2267
Celeron G6900 4557
+101%

Celeron G6900 быстрее Core m5-6Y54 на 101% в Passmark.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.47 2.95
Видеоядро 1.36
Новизна 1 сентября 2015 4 января 2022
Потоков 4 2
Энергопотребление (TDP) 4 Ватт 46 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Celeron G6900, поскольку он выигрывает у Core m5-6Y54 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core m5-6Y54 предназначен для ноутбуков, а Celeron G6900 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core m5-6Y54 и Celeron G6900 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core m5-6Y54
Core m5-6Y54
Intel Celeron G6900
Celeron G6900

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 30 голосов

Оцените Core m5-6Y54 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 156 голосов

Оцените Celeron G6900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core m5-6Y54 и Celeron G6900, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.