m3-6Y30 vs Xeon w9-3575X

VS

Совокупная оценка эффективности

Core m3-6Y30
2015
2 ядра / 4 потока, 4 Вт
1.37
Xeon w9-3575X
2024
44 ядра / 88 потоков, 340 Вт
52.02
+3697%

Xeon w9-3575X опережает Core m3-6Y30 на целых 3697% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core m3-6Y30 и Xeon w9-3575X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности224430
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных33.96
ТипДля ноутбуковСерверный
СерияIntel Core m3нет данных
Энергоэффективность25.9114.47
Кодовое название архитектурыSkylake-Y (2015)Sapphire Rapids (2023−2024)
Дата выхода1 сентября 2015 (9 лет назад)24 августа 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$281$3,789

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core m3-6Y30 и Xeon w9-3575X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core m3-6Y30 и Xeon w9-3575X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер244
Потоков488
Базовая частота0.9 ГГц2.2 ГГц
Максимальная частота2.2 ГГц4.8 ГГц
Тип шиныDMI 3.0нет данных
Скорость шины4 GT/sнет данных
Множитель9нет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)97.5 Мб
Технологический процесс14 нмIntel 7 нм
Размер кристалла98.57 мм24x 477 мм2
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных79 °C
Количество транзисторов1750 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core m3-6Y30 и Xeon w9-3575X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCBGA1515FCLGA4677
Энергопотребление (TDP)4.5 Вт340 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core m3-6Y30 и Xeon w9-3575X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
My WiFi+нет данных
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
Smart Response+нет данных
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в Core m3-6Y30 и Xeon w9-3575X технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-+
EDB++
Secure Key+нет данных
MPX+-
SGXYes with Intel® ME-
OS Guard++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core m3-6Y30 и Xeon w9-3575X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core m3-6Y30 и Xeon w9-3575X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR5-4800
Допустимый объем памяти16 Гб4 Тб
Количество каналов памяти28
Пропускная способность памяти29.861 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core m3-6Y30 и Xeon w9-3575X видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics 515N/A
Объем видеопамяти16 Гбнет данных
Quick Sync Video+-
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра850 МГцнет данных
InTru 3D+нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core m3-6Y30 и Xeon w9-3575X видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core m3-6Y30 и Xeon w9-3575X видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@24Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP3840x2160@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort3840x2160@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через VGAN/Aнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core m3-6Y30 и Xeon w9-3575X видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.5нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core m3-6Y30 и Xeon w9-3575X периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express10112

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core m3-6Y30 и Xeon w9-3575X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

m3-6Y30 1.37
Xeon w9-3575X 52.02
+3697%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

m3-6Y30 2171
Xeon w9-3575X 82624
+3706%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.37 52.02
Новизна 1 сентября 2015 24 августа 2024
Ядер 2 44
Потоков 4 88
Энергопотребление (TDP) 4 Ватт 340 Ватт

У m3-6Y30 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 8400%.

С другой стороны, преимущества Xeon w9-3575X: производительность выше на 3697.1%, новее на 8 лет, и на 2100% больше ядер и на 2100% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Xeon w9-3575X, поскольку он выигрывает у Core m3-6Y30 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core m3-6Y30 предназначен для ноутбуков, а Xeon w9-3575X - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core m3-6Y30 и Xeon w9-3575X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core m3-6Y30
Core m3-6Y30
Intel Xeon w9-3575X
Xeon w9-3575X

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 73 голоса

Оцените Core m3-6Y30 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Xeon w9-3575X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core m3-6Y30 и Xeon w9-3575X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.