m3-6Y30 vs i7-660UM

VS

Совокупная оценка эффективности

Core m3-6Y30
2015
2 ядра / 4 потока, 4 Вт
1.37
+69.1%
Core i7-660UM
2010
2 ядра / 4 потока, 18 Вт
0.81

Core m3-6Y30 опережает Core i7-660UM на впечатляющие 69% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core m3-6Y30 и Core i7-660UM, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности22322591
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core m3Intel Core i7
Энергоэффективность25.934.26
Кодовое название архитектурыSkylake-Y (2015)Arrandale (2010−2011)
Дата выхода1 сентября 2015 (9 лет назад)24 мая 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выхода$281$317

Подробные характеристики

Количественные параметры Core m3-6Y30 и Core i7-660UM: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core m3-6Y30 и Core i7-660UM, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков44
Базовая частота0.9 ГГц1.33 ГГц
Максимальная частота2.2 ГГц2.4 ГГц
Тип шиныDMI 3.0DMI 1.0
Скорость шины4 GT/s1 × 2.5 GT/s
Множитель910
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)4 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм32 нм
Размер кристалла98.57 мм281+144 мм2
Максимальная температура ядра100 °C105 °C
Количество транзисторов1750 млн382+177 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core m3-6Y30 и Core i7-660UM с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетFCBGA1515BGA1288
Энергопотребление (TDP)4.5 Вт18 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core m3-6Y30 и Core i7-660UM технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
FMA-+
AVX+-
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+нет данных
Turbo Boost Technology2.0+
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Smart Response+нет данных
PAEнет данных36 бит
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Core m3-6Y30 и Core i7-660UM технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-+
EDB++
Secure Key+нет данных
MPX+-
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core m3-6Y30 и Core i7-660UM технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core m3-6Y30 и Core i7-660UM. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3-800
Допустимый объем памяти16 Гб8 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти29.861 Гб/с12.799 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core m3-6Y30 и Core i7-660UM видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics 515Intel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors
Объем видеопамяти16 Гбнет данных
Quick Sync Video+-
Clear Video++
Clear Video HD++
Максимальная частота видеоядра850 МГц500 МГц
InTru 3D+нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core m3-6Y30 и Core i7-660UM видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов32
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core m3-6Y30 и Core i7-660UM видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@24Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP3840x2160@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort3840x2160@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через VGAN/Aнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core m3-6Y30 и Core i7-660UM видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.5нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core m3-6Y30 и Core i7-660UM периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express1016

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core m3-6Y30 и Core i7-660UM на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

m3-6Y30 1.37
+69.1%
i7-660UM 0.81

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

m3-6Y30 2170
+69%
i7-660UM 1284

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.37 0.81
Видеоядро 1.64 0.77
Новизна 1 сентября 2015 24 мая 2010
Технологический процесс 14 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 4 Ватт 18 Ватт

У m3-6Y30 следующие преимущества: производительность выше на 69.1%, видеоядро быстрее на 113%, новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 128.6%, и энергопотребление ниже на 350%.

Мы рекомендуем выбирать Core m3-6Y30, поскольку он выигрывает у Core i7-660UM в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core m3-6Y30 и Core i7-660UM - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core m3-6Y30
Core m3-6Y30
Intel Core i7-660UM
Core i7-660UM

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 73 голоса

Оцените Core m3-6Y30 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Core i7-660UM по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core m3-6Y30 и Core i7-660UM, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.