m3-6Y30 vs Ultra 7 268V

VS

Совокупная оценка эффективности

Core m3-6Y30
2015
2 ядра / 4 потока, 4 Вт
1.37
Core Ultra 7 268V
2024
8 ядер / 8 потоков, 17 Вт
8.76
+539%

Core Ultra 7 268V опережает Core m3-6Y30 на целых 539% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core m3-6Y30 и Core Ultra 7 268V, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2245873
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core m3нет данных
Энергоэффективность25.9348.77
Кодовое название архитектурыSkylake-Y (2015)Lunar Lake (2024)
Дата выхода1 сентября 2015 (9 лет назад)24 сентября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$281нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core m3-6Y30 и Core Ultra 7 268V: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core m3-6Y30 и Core Ultra 7 268V, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер28
Потоков48
Базовая частота0.9 ГГц2.2 ГГц
Максимальная частота2.2 ГГц5 ГГц
Тип шиныDMI 3.0нет данных
Скорость шины4 GT/s37 МГц
Множитель9нет данных
Кэш 1-го уровня128 Кб192 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб2.5 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)12 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм3 нм
Размер кристалла98.57 мм2нет данных
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Количество транзисторов1750 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core m3-6Y30 и Core Ultra 7 268V с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCBGA1515FCBGA2833
Энергопотребление (TDP)4.5 Вт17 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core m3-6Y30 и Core Ultra 7 268V технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
My WiFi+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+-
TSX-+
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+нет данных
Smart Response+нет данных
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Технологии безопасности

Встроенные в Core m3-6Y30 и Core Ultra 7 268V технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-+
EDB++
Secure Key++
MPX+-
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core m3-6Y30 и Core Ultra 7 268V технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core m3-6Y30 и Core Ultra 7 268V. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR5
Допустимый объем памяти16 Гб32 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти29.861 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core m3-6Y30 и Core Ultra 7 268V видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics 515Intel Arc Graphics 140V
Объем видеопамяти16 Гбнет данных
Quick Sync Video++
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра850 МГц2 ГГц
InTru 3D+нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core m3-6Y30 и Core Ultra 7 268V видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов33
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core m3-6Y30 и Core Ultra 7 268V видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@24Hz4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDP3840x2160@60Hz3840x2400 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort3840x2160@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz
Максимальное разрешение через VGAN/Aнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core m3-6Y30 и Core Ultra 7 268V видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX1212.2
OpenGL4.54.6

Периферия

Поддерживаемые Core m3-6Y30 и Core Ultra 7 268V периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express104
Поддержка PCIнет данных5.0 and 4.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core m3-6Y30 и Core Ultra 7 268V на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

m3-6Y30 1.37
Ultra 7 268V 8.76
+539%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

m3-6Y30 2170
Ultra 7 268V 13916
+541%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.37 8.76
Видеоядро 1.65 13.29
Новизна 1 сентября 2015 24 сентября 2024
Ядер 2 8
Потоков 4 8
Технологический процесс 14 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 4 Ватт 17 Ватт

У m3-6Y30 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 325%.

С другой стороны, преимущества Ultra 7 268V: производительность выше на 539.4%, видеоядро быстрее на 705.5%, новее на 9 лет, на 300% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 366.7%.

Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 7 268V, поскольку он выигрывает у Core m3-6Y30 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core m3-6Y30 и Core Ultra 7 268V - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core m3-6Y30
Core m3-6Y30
Intel Core Ultra 7 268V
Core Ultra 7 268V

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 73 голоса

Оцените Core m3-6Y30 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 5 голосов

Оцените Core Ultra 7 268V по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core m3-6Y30 и Core Ultra 7 268V, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.