Core m3-6Y30 vs Celeron N4120

VS

Общая производительность

Core m3-6Y30
2015
2 ядра / 4 потока, 4 Вт
1.40
Celeron N4120
2019
4 ядра / 4 потока, 6 Вт
1.59
+13.6%

Celeron N4120 опережает Core m3-6Y30 на умеренные 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core m3-6Y30 и Celeron N4120, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности21242009
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core m3Intel Gemini Lake
Кодовое название архитектурыSkylake (2015−2016)Gemini Lake Refresh (2019)
Дата выхода1 сентября 2015 (8 лет назад)4 ноября 2019 (4 года назад)
Цена на момент выхода$281нет данных
Цена сейчас531$ (1.9x)369$

Характеристики

Количественные параметры Core m3-6Y30 и Celeron N4120: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core m3-6Y30 и Celeron N4120, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков44
Базовая частота0.9 ГГц1.10 ГГц
Максимальная частота2.2 ГГц2.6 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня512 Кб4 Мб
Кэш 3-го уровня4 Мб4 Мб
Технологический процесс14 нм14 нм
Размер кристалла98.57 мм210.3 мм × 9.57 ммнет данных
Максимальная температура ядра100 °C105 °C
Количество транзисторов1750 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core m3-6Y30 и Celeron N4120 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1515FCBGA1090
Энергопотребление (TDP)4.5 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core m3-6Y30 и Celeron N4120 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных-
My WiFi+нет данных
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
TSX-нет данных
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+нет данных
SIPP-нет данных
Smart Response+-
GPIOнет данных+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Core m3-6Y30 и Celeron N4120 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB++
Secure Key++
MPX++
Identity Protectionнет данных+
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core m3-6Y30 и Celeron N4120 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных
VT-d++
VT-x++
EPT++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core m3-6Y30 и Celeron N4120. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4
Допустимый объем памяти16 Гб8 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти29.8 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти--

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Core m3-6Y30 и Celeron N4120 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics 515Intel UHD Graphics 600
Объем видеопамяти16 Гб8 Гб
Quick Sync Video++
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра850 МГц700 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных12
InTru 3D+нет данных

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core m3-6Y30 и Celeron N4120 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI+нет данных
MIPI-DSIнет данных+

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Core m3-6Y30 и Celeron N4120 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K++
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@24Hz4096x2160@30Hz
Максимальное разрешение через eDP3840x2160@60Hz4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort3840x2160@60Hz4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через VGAN/Aнет данных

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Core m3-6Y30 и Celeron N4120 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX1212
OpenGL4.54.4

Периферия

Поддерживаемые Core m3-6Y30 и Celeron N4120 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express106
Ревизия USBнет данных2.0/3.0
Общее количество портов SATAнет данных2
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных2
Количество USB-портовнет данных8
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core m3-6Y30 и Celeron N4120 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

m3-6Y30 1.40
Celeron N4120 1.59
+13.6%

Celeron N4120 опережает Core m3-6Y30 на 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

m3-6Y30 2168
Celeron N4120 2457
+13.3%

Celeron N4120 быстрее Core m3-6Y30 на 13% в Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

m3-6Y30 3388
+56.9%
Celeron N4120 2159

Core m3-6Y30 быстрее Celeron N4120 на 57% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

m3-6Y30 7158
+11.3%
Celeron N4120 6432

Core m3-6Y30 быстрее Celeron N4120 на 11% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

m3-6Y30 2780
Celeron N4120 3403
+22.4%

Celeron N4120 быстрее Core m3-6Y30 на 22% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

m3-6Y30 24.1
Celeron N4120 17.56
+37.2%

Core m3-6Y30 быстрее Celeron N4120 на 37% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

m3-6Y30 2
Celeron N4120 3
+17.5%

Celeron N4120 быстрее Core m3-6Y30 на 18% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

m3-6Y30 204
Celeron N4120 224
+9.8%

Celeron N4120 быстрее Core m3-6Y30 на 10% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

m3-6Y30 86
+16.8%
Celeron N4120 73

Core m3-6Y30 быстрее Celeron N4120 на 17% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

m3-6Y30 0.99
+12.5%
Celeron N4120 0.88

Core m3-6Y30 быстрее Celeron N4120 на 13% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

m3-6Y30 1.2
Celeron N4120 1.8
+50%

Celeron N4120 быстрее Core m3-6Y30 на 50% в TrueCrypt AES.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.40 1.59
Видеоядро 1.36 0.86
Новизна 1 сентября 2015 4 ноября 2019
Ядер 2 4
Энергопотребление (TDP) 4 Ватт 6 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Celeron N4120, поскольку он выигрывает у Core m3-6Y30 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core m3-6Y30 и Celeron N4120 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core m3-6Y30
Core m3-6Y30
Intel Celeron N4120
Celeron N4120

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 63 голоса

Оцените Core m3-6Y30 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 459 голосов

Оцените Celeron N4120 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core m3-6Y30 и Celeron N4120, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.