m3-6Y30 vs Celeron B820

VS

Совокупная оценка эффективности

Core m3-6Y30
2015
2 ядра / 4 потока, 4 Вт
1.41
+171%
Celeron B820
2012
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.52

Core m3-6Y30 опережает Celeron B820 на целых 171% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core m3-6Y30 и Celeron B820, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности22132856
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core m3Intel Celeron
Энергоэффективность28.571.35
Кодовое название архитектурыSkylake-Y (2015)Sandy Bridge (2011−2013)
Дата выхода1 сентября 2015 (9 лет назад)1 июля 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода$281$86

Подробные характеристики

Количественные параметры Core m3-6Y30 и Celeron B820: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core m3-6Y30 и Celeron B820, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков42
Базовая частота0.9 ГГц1.70 ГГц
Максимальная частота2.2 ГГц1.7 ГГц
Тип шиныDMI 3.0DMI 2.0
Скорость шины4 GT/s4 × 5 GT/s
Множитель917
Кэш 1-го уровня128 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)2 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм32 нм
Размер кристалла98.57 мм2131 мм2
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Количество транзисторов1750 млн504 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core m3-6Y30 и Celeron B820 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетFCBGA1515FCPGA988,PGA988
Энергопотребление (TDP)4.5 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core m3-6Y30 и Celeron B820 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA-+
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+-
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Smart Response+нет данных
Demand Based Switchingнет данных-
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Core m3-6Y30 и Celeron B820 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++
Secure Key+нет данных
MPX+-
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard+нет данных
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core m3-6Y30 и Celeron B820 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-d+-
VT-x++
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core m3-6Y30 и Celeron B820. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти16 Гб16 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти29.861 Гб/с21.335 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core m3-6Y30 и Celeron B820 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics 515Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors
Объем видеопамяти16 Гбнет данных
Quick Sync Video+-
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+-
Максимальная частота видеоядра850 МГц1.05 ГГц
InTru 3D+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core m3-6Y30 и Celeron B820 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов32
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI+нет данных
SDVOнет данных+
CRTнет данных+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core m3-6Y30 и Celeron B820 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@24Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP3840x2160@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort3840x2160@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через VGAN/Aнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core m3-6Y30 и Celeron B820 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.5нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core m3-6Y30 и Celeron B820 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express1016

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core m3-6Y30 и Celeron B820 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

m3-6Y30 1.41
+171%
Celeron B820 0.52

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

m3-6Y30 2165
+170%
Celeron B820 802

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.41 0.52
Новизна 1 сентября 2015 1 июля 2012
Потоков 4 2
Технологический процесс 14 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 4 Ватт 35 Ватт

У m3-6Y30 следующие преимущества: производительность выше на 171.2%, новее на 3 года, на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 128.6%, и энергопотребление ниже на 775%.

Мы рекомендуем выбирать Core m3-6Y30, поскольку он выигрывает у Celeron B820 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core m3-6Y30 и Celeron B820 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core m3-6Y30
Core m3-6Y30
Intel Celeron B820
Celeron B820

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 64 голоса

Оцените Core m3-6Y30 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 135 голосов

Оцените Celeron B820 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core m3-6Y30 и Celeron B820, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.