i9-9990XE vs Ryzen 5 3600X
Совокупная оценка эффективности
Core i9-9990XE опережает Ryzen 5 3600X на впечатляющие 66% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i9-9990XE и Ryzen 5 3600X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 312 | 690 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 2.93 | 18.76 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопный |
| Серия | Intel Core i9 | AMD Ryzen 5 |
| Энергоэффективность | 7.05 | 11.40 |
| Кодовое название архитектуры | Skylake (server) (2017−2018) | Matisse (2019−2020) |
| Дата выхода | 3 января 2019 (5 лет назад) | 27 мая 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $2,800 | $249 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Ryzen 5 3600X соотношение цены и качества на 540% лучше, чем у i9-9990XE.
Подробные характеристики
Количественные параметры Core i9-9990XE и Ryzen 5 3600X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i9-9990XE и Ryzen 5 3600X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 14 | 6 |
| Потоков | 28 | 12 |
| Базовая частота | 4 ГГц | 3.8 ГГц |
| Максимальная частота | 4 ГГц | 4.4 ГГц |
| Тип шины | DMI 3.0 | нет данных |
| Скорость шины | 4 × 8 GT/s | нет данных |
| Множитель | 40 | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 896 Кб | 384 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 14 Мб | 3 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 19.25 Мб (всего) | 32 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 nm, 12 нм |
| Количество транзисторов | нет данных | 4,800 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | + |
| Свободный множитель | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i9-9990XE и Ryzen 5 3600X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Сокет | 2066 | AM4 |
| Энергопотребление (TDP) | 255 Вт | 95 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i9-9990XE и Ryzen 5 3600X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
| TSX | + | - |
| Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i9-9990XE и Ryzen 5 3600X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | нет данных |
| VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i9-9990XE и Ryzen 5 3600X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4 4x-channel | DDR4 Dual-channel |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 128 Гб |
| Количество каналов памяти | 4 | 2 |
| Пропускная способность памяти | 85.33 Гб/с | 51.196 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core i9-9990XE и Ryzen 5 3600X видеокарт.
| Видеоядро | N/A | - |
Периферия
Поддерживаемые Core i9-9990XE и Ryzen 5 3600X периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | нет данных |
| Количество линий PCI-Express | 44 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core i9-9990XE и Ryzen 5 3600X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 18.99 | 11.44 |
| Новизна | 3 января 2019 | 27 мая 2019 |
| Ядер | 14 | 6 |
| Потоков | 28 | 12 |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 255 Ватт | 95 Ватт |
У i9-9990XE следующие преимущества: производительность выше на 66%, и на 133.3% больше ядер и на 133.3% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Ryzen 5 3600X: новее на 4 месяца, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 168.4%.
Мы рекомендуем выбирать Core i9-9990XE, поскольку он выигрывает у Ryzen 5 3600X в тестах на производительность.
Примечание: Core i9-9990XE предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 5 3600X - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core i9-9990XE и Ryzen 5 3600X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
