i9-7940X vs EPYC 7551
Совокупная оценка эффективности
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i9-7940X и EPYC 7551, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 400 | 401 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 3.36 | 1.30 |
Тип | Десктопный | Серверный |
Серия | Intel Core i9 | AMD EPYC |
Энергоэффективность | 9.37 | 8.59 |
Кодовое название архитектуры | Skylake (server) (2017−2018) | Naples (2017−2018) |
Дата выхода | 30 мая 2017 (7 лет назад) | 20 июня 2017 (7 лет назад) |
Цена на момент выхода | $1,399 | $3,400 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У i9-7940X соотношение цены и качества на 158% лучше, чем у EPYC 7551.
Подробные характеристики
Количественные параметры Core i9-7940X и EPYC 7551: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i9-7940X и EPYC 7551, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 14 | 32 |
Потоков | 28 | 64 |
Базовая частота | 3.10 ГГц | 2 ГГц |
Максимальная частота | 4.4 ГГц | 2 ГГц |
Тип шины | DMI 3.0 | нет данных |
Скорость шины | 4 × 8 GT/s | нет данных |
Множитель | нет данных | 20 |
Кэш 1-го уровня | 896 Кб | 3 Мб |
Кэш 2-го уровня | 14 Мб | 16 Мб |
Кэш 3-го уровня | 19.25 Мб (всего) | 64 Мб (всего) |
Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
Размер кристалла | 484 мм2 | 213 мм2 |
Максимальная температура ядра | 102 °C | нет данных |
Количество транзисторов | нет данных | 19200 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | - |
Свободный множитель | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i9-7940X и EPYC 7551 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 2 (Multiprocessor) |
Сокет | FCLGA2066 | TR4 |
Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 180 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i9-7940X и EPYC 7551 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | нет данных |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Turbo Boost Technology | 2.0 | нет данных |
Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
TSX | + | - |
Turbo Boost Max 3.0 | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Core i9-7940X и EPYC 7551 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i9-7940X и EPYC 7551 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | нет данных |
VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i9-7940X и EPYC 7551. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4-2666 | DDR4 Eight-channel |
Допустимый объем памяти | 128 Гб | 2 ТиБ |
Количество каналов памяти | 4 | 8 |
Пропускная способность памяти | 85.33 Гб/с | 170.671 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core i9-7940X и EPYC 7551 видеокарт.
Видеоядро | N/A | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Core i9-7940X и EPYC 7551 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | 44 | 128 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core i9-7940X и EPYC 7551 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
Ядер | 14 | 32 |
Потоков | 28 | 64 |
Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 180 Ватт |
У i9-7940X следующие преимущества: энергопотребление ниже на 9.1%.
С другой стороны, преимущества EPYC 7551: на 128.6% больше ядер и на 128.6% больше потоков.
Мы не можем определиться с выбором между Core i9-7940X и EPYC 7551. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i9-7940X предназначен для настольных компьютеров, а EPYC 7551 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core i9-7940X и EPYC 7551 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.