i9-7900X vs FX-8320E

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i9-7900X
2017
10 ядер / 20 потоков, 140 Вт
13.24
+324%
FX-8320E
2014
8 ядер / 8 потоков, 95 Вт
3.12

Core i9-7900X опережает FX-8320E на целых 324% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i9-7900X и FX-8320E, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности5691626
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество2.970.83
ТипДесктопныйДесктопный
СерияCore i9 (Desktop)нет данных
Энергоэффективность8.903.09
Кодовое название архитектурыSkylake (server) (2017−2018)Vishera (2012−2015)
Дата выхода26 июня 2017 (7 лет назад)2 сентября 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода$999$147

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У i9-7900X соотношение цены и качества на 258% лучше, чем у FX-8320E.

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i9-7900X и FX-8320E: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i9-7900X и FX-8320E, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер108
Потоков208
Базовая частота3.30 ГГц3.2 ГГц
Максимальная частота4.5 ГГц4 ГГц
Тип шиныDMI 3.0нет данных
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Множитель33нет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)8192 Кб
Кэш 3-го уровня14 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс14 нм32 нм
Размер кристалланет данных315 мм2
Максимальная температура ядра95 °C71 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных1,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+-
Свободный множитель++
Напряжение P0 Vcoreнет данныхMin: 1.075 V - Max: 1.2875 V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i9-7900X и FX-8320E с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетSocket R4AM3+
Энергопотребление (TDP)140 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i9-7900X и FX-8320E технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512нет данных
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core i9-7900X и FX-8320E технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i9-7900X и FX-8320E технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i9-7900X и FX-8320E. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR3
Допустимый объем памяти128 Гбнет данных
Количество каналов памяти4нет данных
Пропускная способность памяти85.33 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i9-7900X и FX-8320E видеокарт.

ВидеоядроN/AOn certain motherboards (Chipset feature)

Периферия

Поддерживаемые Core i9-7900X и FX-8320E периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0n/a
Количество линий PCI-Express44нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i9-7900X и FX-8320E на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i9-7900X 13.24
+324%
FX-8320E 3.12

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i9-7900X 21035
+324%
FX-8320E 4960

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

i9-7900X 1444
+230%
FX-8320E 438

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

i9-7900X 8854
+425%
FX-8320E 1685

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 13.24 3.12
Новизна 26 июня 2017 2 сентября 2014
Ядер 10 8
Потоков 20 8
Технологический процесс 14 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 140 Ватт 95 Ватт

У i9-7900X следующие преимущества: производительность выше на 324.4%, новее на 2 года, на 25% больше ядер и на 150% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 128.6%.

С другой стороны, преимущества FX-8320E: энергопотребление ниже на 47.4%.

Мы рекомендуем выбирать Core i9-7900X, поскольку он выигрывает у FX-8320E в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i9-7900X и FX-8320E - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i9-7900X
Core i9-7900X
AMD FX-8320E
FX-8320E

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 223 голоса

Оцените Core i9-7900X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1116 голосов

Оцените FX-8320E по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i9-7900X и FX-8320E, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.