i9-10920X vs Xeon E5-2696 v4
Совокупная оценка эффективности
Core i9-10920X опережает Xeon E5-2696 v4 на скромные 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i9-10920X и Xeon E5-2696 v4, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 395 | 431 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Серверный |
Серия | нет данных | Intel Xeon E5 |
Энергоэффективность | 9.46 | 9.87 |
Кодовое название архитектуры | Cascade Lake-X (2019) | Broadwell (2015−2019) |
Дата выхода | 19 октября 2019 (5 лет назад) | 20 июня 2016 (8 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Core i9-10920X и Xeon E5-2696 v4: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i9-10920X и Xeon E5-2696 v4, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 12 | 22 |
Потоков | 24 | 44 |
Базовая частота | 3.50 ГГц | 2.2 ГГц |
Максимальная частота | 4.8 ГГц | 3.6 ГГц |
Тип шины | нет данных | QPI |
Скорость шины | 8 GT/s DMI3 МГц | 2 × 9.6 GT/s |
Множитель | нет данных | 22 |
Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 5.5 Мб |
Кэш 3-го уровня | 19.25 Мб (всего) | 55 Мб |
Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
Размер кристалла | нет данных | 456.12 мм2 |
Максимальная температура ядра | 94 °C | нет данных |
Количество транзисторов | нет данных | 7200 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | - |
Свободный множитель | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i9-10920X и Xeon E5-2696 v4 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 (Multiprocessor) |
Сокет | FCLGA2066 | нет данных |
Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 150 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i9-10920X и Xeon E5-2696 v4 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | нет данных |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | нет данных | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | нет данных |
Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
TSX | + | + |
Turbo Boost Max 3.0 | + | нет данных |
Deep Learning Boost | + | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Core i9-10920X и Xeon E5-2696 v4 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | + |
EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i9-10920X и Xeon E5-2696 v4 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | + | нет данных |
VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i9-10920X и Xeon E5-2696 v4. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4-2933 | нет данных |
Допустимый объем памяти | 256 Гб | 1,536 Гб |
Количество каналов памяти | 4 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 94 Гб/с | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Core i9-10920X и Xeon E5-2696 v4 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | 48 | 40 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core i9-10920X и Xeon E5-2696 v4 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 17.11 | 16.24 |
Новизна | 19 октября 2019 | 20 июня 2016 |
Ядер | 12 | 22 |
Потоков | 24 | 44 |
Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 150 Ватт |
У i9-10920X следующие преимущества: производительность выше на 5.4%, и новее на 3 года.
С другой стороны, преимущества Xeon E5-2696 v4: на 83.3% больше ядер и на 83.3% больше потоков, и энергопотребление ниже на 10%.
Мы не можем определиться с выбором между Core i9-10920X и Xeon E5-2696 v4. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i9-10920X предназначен для настольных компьютеров, а Xeon E5-2696 v4 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core i9-10920X и Xeon E5-2696 v4 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.