i7-9700F vs Atom C3508
Совокупная оценка эффективности
Core i7-9700F опережает Atom C3508 на целых 638% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-9700F и Atom C3508, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 913 | 2398 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 9.00 | нет данных |
| Тип | Десктопный | Серверный |
| Серия | Intel Core i7 | Intel Atom |
| Энергоэффективность | 12.14 | 9.51 |
| Кодовое название архитектуры | Coffee Lake (2017−2019) | Goldmont (2016−2017) |
| Дата выхода | 23 апреля 2019 (5 лет назад) | 15 августа 2017 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $323 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Core i7-9700F и Atom C3508: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-9700F и Atom C3508, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 8 | 4 |
| Потоков | 8 | 4 |
| Базовая частота | 3.00 ГГц | 1.60 ГГц |
| Максимальная частота | 4.7 ГГц | 1.6 ГГц |
| Тип шины | DMI 3.0 | нет данных |
| Скорость шины | 4 × 8 GT/s | нет данных |
| Множитель | 30 | 16 |
| Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 224 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 256K (на ядро) | 8 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 12 Мб (всего) | 8 Мб |
| Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 90 °C |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-9700F и Atom C3508 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Сокет | FCLGA1151 | FCBGA1310 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 11.5 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-9700F и Atom C3508 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | нет данных |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | - |
| vPro | + | нет данных |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| QuickAssist | нет данных | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| TSX | + | - |
| Idle States | + | нет данных |
| Thermal Monitoring | + | - |
| SIPP | + | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Core i7-9700F и Atom C3508 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | нет данных |
| EDB | + | + |
| Secure Boot | нет данных | + |
| Secure Key | + | + |
| MPX | + | - |
| Identity Protection | + | - |
| SGX | Yes with Intel® ME | - |
| OS Guard | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i7-9700F и Atom C3508 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-9700F и Atom C3508. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4-2666 | DDR4: 1866 |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 256 Гб |
| Количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Пропускная способность памяти | 42.671 Гб/с | 29.871 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | - | + |
Периферия
Поддерживаемые Core i7-9700F и Atom C3508 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 3 |
| Количество линий PCI-Express | 16 | 8 |
| Ревизия USB | нет данных | 3 |
| Общее количество портов SATA | нет данных | 8 |
| Максимальное число портов SATA 6 Gb/s | нет данных | 8 |
| Количество USB-портов | нет данных | 8 |
| Встроенная LAN | нет данных | 4x2.5/1 ГбE |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core i7-9700F и Atom C3508 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 8.34 | 1.13 |
| Новизна | 23 апреля 2019 | 15 августа 2017 |
| Ядер | 8 | 4 |
| Потоков | 8 | 4 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 11 Ватт |
У i7-9700F следующие преимущества: производительность выше на 638.1%, новее на 1 год, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Atom C3508: энергопотребление ниже на 490.9%.
Мы рекомендуем выбирать Core i7-9700F, поскольку он выигрывает у Atom C3508 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i7-9700F предназначен для настольных компьютеров, а Atom C3508 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-9700F и Atom C3508 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
