Core i7-9700F対Atom C3508

VS

パフォーマンス・スコア

Core i7-9700F
2019
8 コア / 8 スレッド,65 Watt
8.57
+639%

i7-9700FはAtom C3508をベンチマーク集計結果に基づき639%も上回る。

一般的な情報

Core i7-9700FとAtom C3508のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位8332279
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感12.92データなし
タイプデスクトップのサーバーの
シリーズIntel Core i7Intel Atom
アーキテクチャのコードネームCoffee Lake (2017−2019)Goldmont (2016−2017)
発売日23 4月 2019(5年 前)15 8月 2017(6年 前)
発売価格(MSRP)$323データなし
今の価格$288 (0.9x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i7-9700FとAtom C3508の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i7-9700FとAtom C3508の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア84
スレッド数84
基本周波数3 GHz1.6 GHz
最大周波数4.7 GHz1.6 GHz
バスサポート4 × 8 GT/sデータなし
L1キャッシュ64K (コアに)224 キロバイト
L2キャッシュ256K (コアに)8 メガバイト
L3キャッシュ12 メガバイト (合計)8 メガバイト
プロセス14 nm14 nm
コアの最大温度100 °C90 °C
ケースの最大温度(TCase)72 °Cデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+-
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Core i7-9700FやAtom C3508と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCLGA1151FCBGA1310
消費電力(TDP)65 Watt11.5 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i7-9700FとAtom C3508にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2データなし
AES-NI++
AVX+データなし
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssistデータなし+
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology--
TSX+データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+データなし
SIPP+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i7-9700FとAtom C3508に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB++
Secure Bootデータなし+
Secure Key++
MPX+データなし
Identity Protection+データなし
SGXYes with Intel® ME-
OS Guard++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i7-9700FとAtom C3508にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPT++

RAMサポート

Core i7-9700FとAtom C3508でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-2666DDR4: 1866
許容メモリー容量128 ギガバイト256 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅41.6 ギガバイト/s29.871 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

周辺

Core i7-9700FとAtom C3508にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.03
PCI-Expressレーンの数168
USBの監査データなし3
SATAポートの合計データなし8
SATAポート6 Gb /秒の最大数データなし8
USBポートの数データなし8
統合LANデータなし4x2.5/1 ギガバイトE

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i7-9700FとAtom C3508のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i7-9700F 8.57
+639%
Atom C3508 1.16

Core i7-9700Fは、ベンチマークを合わせた結果、Atom C3508を639%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

i7-9700F 13254
+638%
Atom C3508 1796

Core i7-9700Fは、PassmarkにおいてAtom C3508を638%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 8.57 1.16
ノベルティ 23 4月 2019 15 8月 2017
コア 8 4
スレッド数 8 4
消費電力(TDP) 65 ワット 11 ワット

Core i7-9700Fは、パフォーマンステストでAtom C3508を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Core i7-9700Fはパソコン用で、Atom C3508はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Core i7-9700FとAtom C3508のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i7-9700F
Core i7-9700F
Intel Atom C3508
Atom C3508

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.2 632 票

1から5のスケールでCore i7-9700Fを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでAtom C3508を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core i7-9700F又はAtom C3508のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。