Core i7-8706G vs Core i5-8259U

VS

Общая производительность

Core i7-8706G
2018
4 ядра / 8 потоков
5.24
+2.5%
Core i5-8259U
2018
4 ядра / 8 потоков
5.11

Core i7-8706G опережает Core i5-8259U на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-8706G и Core i5-8259U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности10911109
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core i7Intel Core i5
Кодовое название архитектурыKaby Lake G (2018)Coffee Lake-U (2018−2019)
Дата выхода1 февраля 2018 (6 лет назад)5 апреля 2018 (6 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$320
Цена сейчас1256$719$ (2.2x)

Характеристики

Количественные параметры Core i7-8706G и Core i5-8259U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-8706G и Core i5-8259U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков88
Базовая частота3.10 ГГц2.30 ГГц
Максимальная частота4.1 ГГц3.8 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)6 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм14 нм
Размер кристалланет данных126 мм2
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C72 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-8706G и Core i5-8259U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA2270FCBGA1528
Энергопотребление (TDP)65 Вт28 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-8706G и Core i5-8259U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
eDRAMнет данных128 Мб
Speed Shift++
My WiFi++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP+-
Smart Response+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core i7-8706G и Core i5-8259U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+-
EDB++
Secure Key++
MPX++
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i7-8706G и Core i5-8259U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
VT-d++
VT-x++
EPT++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-8706G и Core i5-8259U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR4
Допустимый объем памяти64 Гб32 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти37.5 Гб/с37.5 Гб/с
Поддержка ECC-памяти--

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Core i7-8706G и Core i5-8259U видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics 630Intel Iris Plus Graphics 655
Объем видеопамяти64 Гб32 Гб
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
Максимальная частота видеоядра1.10 ГГц1.05 ГГц
InTru 3D++

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i7-8706G и Core i5-8259U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов33
eDPнет данных+
DisplayPortнет данных+
HDMIнет данных+
DVI++

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Core i7-8706G и Core i5-8259U видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K++
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2160 @30Hz4096x2304@30Hz
Максимальное разрешение через eDP4096 x 2160 @60Hz4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort4096 x 2160 @60Hz4096x2304@60Hz

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Core i7-8706G и Core i5-8259U видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX1212
OpenGL4.44.5

Периферия

Поддерживаемые Core i7-8706G и Core i5-8259U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express816

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core i7-8706G и Core i5-8259U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i7-8706G 5.24
+2.5%
i5-8259U 5.11

Core i7-8706G опережает Core i5-8259U на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

i7-8706G 8095
+2.4%
i5-8259U 7903

Core i7-8706G быстрее Core i5-8259U на 2% в Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

i7-8706G 6549
+14.8%
i5-8259U 5706

Core i7-8706G быстрее Core i5-8259U на 15% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

i7-8706G 24130
+10.3%
i5-8259U 21869

Core i7-8706G быстрее Core i5-8259U на 10% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

i7-8706G 6.64
+12.7%
i5-8259U 7.48

Core i5-8259U быстрее Core i7-8706G на 13% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

i7-8706G 8
+19.4%
i5-8259U 7

Core i7-8706G быстрее Core i5-8259U на 19% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

i7-8706G 781
+27%
i5-8259U 615

Core i7-8706G быстрее Core i5-8259U на 27% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

i7-8706G 172
+15.7%
i5-8259U 149

Core i7-8706G быстрее Core i5-8259U на 16% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

i7-8706G 1.99
+19.2%
i5-8259U 1.67

Core i7-8706G быстрее Core i5-8259U на 19% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-8706G 2.4
i5-8259U 4.1
+70.8%

Core i5-8259U быстрее Core i7-8706G на 71% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-8706G 5047
i5-8259U 5348
+6%

Core i5-8259U быстрее Core i7-8706G на 6% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-8706G 183
+10.6%
i5-8259U 165

Core i7-8706G быстрее Core i5-8259U на 11% в x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-8706G 50
+26.6%
i5-8259U 40

Core i7-8706G быстрее Core i5-8259U на 27% в x264 encoding pass 2.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 5.24 5.11
Видеоядро 3.09 4.20
Новизна 1 февраля 2018 5 апреля 2018
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 28 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между Core i7-8706G и Core i5-8259U. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-8706G и Core i5-8259U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i7-8706G
Core i7-8706G
Intel Core i5-8259U
Core i5-8259U

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 12 голосов

Оцените Core i7-8706G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 253 голоса

Оцените Core i5-8259U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i7-8706G и Core i5-8259U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.