Intel Core i7-8706G vs Core i5-8259U

#ad
Kupić
VS

Łączny wynik wydajności

i7-8706G
5.27
+2.1%

Core i7-8706G przewyższa Core i5-8259U o 2% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i7-8706G i Core i5-8259U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności10821099
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel Core i7Intel Core i5
Kryptonim architekturyKaby Lake G (2018)Coffee Lake-U (2018−2019)
Data wydania1 lutego 2018 (6 lat temu)5 kwietnia 2018 (5 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$320
Cena teraz$1256 $719 (2.2x)

Dane techniczne

Parametry ilościowe Core i7-8706G i Core i5-8259U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i7-8706G i Core i5-8259U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni44
Strumieni88
Częstotliwość podstawowa3.1 GHz2.3 GHz
Maksymalna częstotliwość4.1 GHz3.8 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu256K (na rdzeń)256K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu8 MB (łącznie)6 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm14 nm
Rozmiar kryształubrak danych126 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia100 °C100 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)72 °C72 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++
Odblokowany mnożnikNieNie

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i7-8706G i Core i5-8259U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCBGA2270FCBGA1528
Pobór mocy (TDP)65 Watt28 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i7-8706G i Core i5-8259U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)++
eDRAMbrak danych128 MB
Speed Shift++
My WiFi++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP+-
Smart Response+brak danych
StatusDiscontinuedDiscontinued

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i7-8706G i Core i5-8259U technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+-
EDB++
Secure Key++
MPX++
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i7-8706G i Core i5-8259U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++
VT-d++
VT-x++
EPT++

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i7-8706G i Core i5-8259U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4DDR4
Dopuszczalna pamięć64 GB32 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci37.5 GB/s37.5 GB/s
Obsługa pamięci ECC--

Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i7-8706G i Core i5-8259U.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
Intel HD Graphics 630Intel Iris Plus Graphics 655
Ilość pamięci wideo64 GB32 GB
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1.1 GHz1.05 GHz
InTru 3D++

Zintegrowana karta graficzna - interfejsy

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i7-8706G i Core i5-8259U karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów33
eDPbrak danych+
DisplayPortbrak danych+
HDMIbrak danych+
DVI++

Zintegrowana karta graficzna - jakość obrazu

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core i7-8706G i Core i5-8259U, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4K++
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096 x 2160 @30Hz4096x2304@30Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDP4096 x 2160 @60Hz4096x2304@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort4096 x 2160 @60Hz4096x2304@60Hz

Zintegrowana karta graficzna - obsługa interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core i7-8706G i Core i5-8259U karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX1212
OpenGL4.44.5

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i7-8706G i Core i5-8259U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.03.0
Ilość linii PCI-Express816

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Core i7-8706G i Core i5-8259U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

i7-8706G 5.27
+2.1%
i5-8259U 5.16

Core i7-8706G przewyższa Core i5-8259U o 2% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

i7-8706G 8095
+2.2%
i5-8259U 7921

Core i7-8706G przewyższa Core i5-8259U o 2% w Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Pokrycie benchmarku: 20%

i7-8706G 6549
+14.8%
i5-8259U 5706

Core i7-8706G przewyższa Core i5-8259U o 15% w Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Pokrycie benchmarku: 19%

i7-8706G 24130
+10.3%
i5-8259U 21869

Core i7-8706G przewyższa Core i5-8259U o 10% w Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

Pokrycie benchmarku: 18%

i7-8706G 6.64
+12.7%
i5-8259U 7.48

Core i5-8259U przewyższa Core i7-8706G o 13% w wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

Pokrycie benchmarku: 17%

i7-8706G 8
+19.4%
i5-8259U 7

Core i7-8706G przewyższa Core i5-8259U o 19% w Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Pokrycie benchmarku: 15%

i7-8706G 781
+27%
i5-8259U 615

Core i7-8706G przewyższa Core i5-8259U o 27% w Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

Pokrycie benchmarku: 15%

i7-8706G 172
+15.7%
i5-8259U 149

Core i7-8706G przewyższa Core i5-8259U o 16% w Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 to stary benchmark firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core obciąża pojedynczy wątek z ray tracingiem do renderowania błyszczącego pomieszczenia pełnego kryształowych kul i źródeł światła.

Pokrycie benchmarku: 14%

i7-8706G 1.99
+19.2%
i5-8259U 1.67

Core i7-8706G przewyższa Core i5-8259U o 19% w Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt to wycofany z użytku program, który był powszechnie używany do szyfrowania w locie partycji dyskowych, obecnie zastąpiony przez VeraCrypt. Zawiera on kilka wbudowanych testów wydajności, jednym z nich jest TrueCrypt AES, który mierzy szybkość szyfrowania danych przy użyciu algorytmu AES. Wynik to szybkość szyfrowania w gigabajtach na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

i7-8706G 2.4
i5-8259U 4.1
+70.8%

Core i5-8259U przewyższa Core i7-8706G o 71% w TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 jest przestarzałą wersją popularnego programu do kompresji plików. Zawiera wewnętrzny test prędkości, używający 'Najlepszego' ustawienia kompresji RAR na dużych kawałkach losowo wygenerowanych danych. Jego wyniki mierzone są w kilobajtach na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

i7-8706G 5047
i5-8259U 5348
+6%

Core i5-8259U przewyższa Core i7-8706G o 6% w WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 wykorzystuje metodę kompresji MPEG 4 x264 do zakodowania przykładowego filmu HD (720p). Przepustka 1 jest szybszym wariantem, który produkuje plik wyjściowy o stałej przepływności. Jego wynik mierzony jest w klatkach na sekundę, co oznacza ile klatek źródłowego pliku wideo zostało zakodowanych na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

i7-8706G 183
+10.6%
i5-8259U 165

Core i7-8706G przewyższa Core i5-8259U o 11% w x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 to wolniejsza odmiana kompresji wideo x264, która produkuje plik wyjściowy o zmiennej przepływności, co skutkuje lepszą jakością, ponieważ wyższa przepływność jest używana wtedy, gdy jest bardziej potrzebna. Wynik benchmarku jest nadal mierzony w klatkach na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

i7-8706G 50
+26.6%
i5-8259U 40

Core i7-8706G przewyższa Core i5-8259U o 27% w x264 encoding pass 2.

Testy w grach

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 5.27 5.16
Zintegrowana karta graficzna 3.09 4.20
Nowość 1 lutego 2018 5 kwietnia 2018
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 28 Wat

Nie możemy się zdecydować między Core i7-8706G i Core i5-8259U. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i7-8706G i Core i5-8259U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i7-8706G
Core i7-8706G
Intel Core i5-8259U
Core i5-8259U

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.3 12 głosów

Oceń Intel Core i7-8706G w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 252 głosy

Oceń Intel Core i5-8259U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core i7-8706G lub Core i5-8259U, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.