Core i7-840QM vs A9-9425

VS

Общая производительность

Core i7-840QM
2010
4 ядра / 8 потоков, 45 Вт
1.26
A9-9425
2016
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
1.77
+40.5%

A9-9425 опережает i7-840QM на существенные 40% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-840QM и A9-9425, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности22091930
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core i7AMD Bristol Ridge
Кодовое название архитектурыClarksfield (2009−2010)Stoney Ridge (2016−2019)
Дата выхода20 июня 2010 (14 лет назад)31 мая 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выхода$568нет данных
Цена сейчас191$ (0.3x)561$

Характеристики

Количественные параметры Core i7-840QM и A9-9425: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-840QM и A9-9425, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков82
Базовая частота1.86 ГГц3.1 ГГц
Максимальная частота3.2 ГГц3.7 ГГц
Шина2500 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)128K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс45 нм28 нм
Размер кристалла296 мм2124.5 мм2
Максимальная температура ядра100 °C90 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных74 °C
Количество транзисторов774 млн1,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-840QM и A9-9425 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCPGA988,PGA988FT4
Энергопотребление (TDP)45 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-840QM и A9-9425 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2DDR4-2133 RAM (1 channel), PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND
AES-NI-+
FMAнет данных+
AVXнет данных+
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology+нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+нет данных
PAE36 битнет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core i7-840QM и A9-9425 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i7-840QM и A9-9425 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-Vнет данных+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-840QM и A9-9425. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4
Допустимый объем памяти8 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти21 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти-нет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Core i7-840QM и A9-9425 видеокарт.

ВидеоядронетAMD Radeon R5 (Stoney Ridge)

Периферия

Поддерживаемые Core i7-840QM и A9-9425 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2нет данных
Количество линий PCI-Express16нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core i7-840QM и A9-9425 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i7-840QM 1.26
A9-9425 1.77
+40.5%

A9-9425 опережает Core i7-840QM на 40% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

i7-840QM 1945
+28.7%
A9-9425 1511

Core i7-840QM быстрее A9-9425 на 29% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

i7-840QM 391
+22.2%
A9-9425 320

Core i7-840QM быстрее A9-9425 на 22% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

i7-840QM 922
+91.3%
A9-9425 482

Core i7-840QM быстрее A9-9425 на 91% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

i7-840QM 3439
+28%
A9-9425 2686

Core i7-840QM быстрее A9-9425 на 28% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

i7-840QM 9266
+114%
A9-9425 4338

Core i7-840QM быстрее A9-9425 на 114% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

i7-840QM 3532
+52.6%
A9-9425 2314

Core i7-840QM быстрее A9-9425 на 53% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

i7-840QM 40
A9-9425 25.83
+54.9%

Core i7-840QM быстрее A9-9425 на 55% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

i7-840QM 3
+121%
A9-9425 2

Core i7-840QM быстрее A9-9425 на 121% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.26 1.77
Новизна 20 июня 2010 31 мая 2016
Ядер 4 2
Потоков 8 2
Технологический процесс 45 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 15 Ватт

Мы рекомендуем выбирать A9-9425, поскольку он выигрывает у Core i7-840QM в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-840QM и A9-9425 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i7-840QM
Core i7-840QM
AMD A9-9425
A9-9425

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 79 голосов

Оцените Core i7-840QM по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1512 голосов

Оцените A9-9425 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i7-840QM и A9-9425, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.