i7-720QM vs A9-9425

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i7-720QM
2009
4 ядра / 8 потоков, 45 Вт
1.07
A9-9425
2016
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
1.77
+65.4%

A9-9425 опережает i7-720QM на впечатляющие 65% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-720QM и A9-9425, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности24001998
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core i7AMD Bristol Ridge
Кодовое название архитектурыClarksfield (2009−2010)Stoney Ridge (2016−2019)
Дата выхода24 июня 2009 (15 лет назад)1 июня 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выхода$546нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i7-720QM и A9-9425: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-720QM и A9-9425, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков82
Базовая частота1.60 ГГц3.1 ГГц
Максимальная частота2.8 ГГц3.7 ГГц
Тип шиныDMI 1.0нет данных
Скорость шины2.5 GT/sнет данных
Множитель12нет данных
Кэш 1-го уровня256 Кб128K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб1 Мб
Кэш 3-го уровня6 Мбнет данных
Технологический процесс45 нм28 нм
Размер кристалла296 мм2124.5 мм2
Максимальная температура ядра100 °C90 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных74 °C
Количество транзисторов774 млн1200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-720QM и A9-9425 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCPGA988,PGA988FT4
Энергопотребление (TDP)45 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-720QM и A9-9425 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology1.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
PAE36 битнет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core i7-720QM и A9-9425 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i7-720QM и A9-9425 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-720QM и A9-9425. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1066, DDR3-1333DDR4
Допустимый объем памяти8 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти21.335 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i7-720QM и A9-9425 видеокарт.

ВидеоядронетAMD Radeon R5 (Stoney Ridge)

Периферия

Поддерживаемые Core i7-720QM и A9-9425 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2нет данных
Количество линий PCI-Express16нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i7-720QM и A9-9425 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i7-720QM 1.07
A9-9425 1.77
+65.4%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i7-720QM 1652
+9.5%
A9-9425 1509

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

i7-720QM 305
A9-9425 320
+4.9%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

i7-720QM 848
+75.9%
A9-9425 482

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

i7-720QM 2995
+11.5%
A9-9425 2686

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

i7-720QM 8357
+92.6%
A9-9425 4338

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

i7-720QM 3100
+34%
A9-9425 2314

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

i7-720QM 16.64
+55.2%
A9-9425 25.83

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

i7-720QM 3
+94.7%
A9-9425 2

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.07 1.77
Новизна 24 июня 2009 1 июня 2016
Ядер 4 2
Потоков 8 2
Технологический процесс 45 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 15 Ватт

У i7-720QM следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 300% больше потоков.

С другой стороны, преимущества A9-9425: производительность выше на 65.4%, новее на 6 лет, технологический процесс более продвинутый на 60.7%, и энергопотребление ниже на 200%.

Мы рекомендуем выбирать A9-9425, поскольку он выигрывает у Core i7-720QM в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-720QM и A9-9425 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i7-720QM
Core i7-720QM
AMD A9-9425
A9-9425

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 154 голоса

Оцените Core i7-720QM по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1516 голосов

Оцените A9-9425 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i7-720QM и A9-9425, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.