Core i7-6950X vs FX-4320
Общая производительность
i7-6950X опережает FX-4320 на целых 460% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-6950X и FX-4320, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 648 | 1838 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 2.53 | 4.00 |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Серия | Intel Core i7 (Desktop) | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Broadwell-E (2016) | Vishera (2012−2015) |
Дата выхода | 31 мая 2016 (8 лет назад) | 23 октября 2012 (11 лет назад) |
Цена на момент выхода | $1,723 | нет данных |
Цена сейчас | 687$ (0.4x) | 53$ |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У FX-4320 соотношение цены и качества на 58% лучше, чем у i7-6950X.
Характеристики
Количественные параметры Core i7-6950X и FX-4320: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-6950X и FX-4320, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 10 | 4 |
Потоков | 20 | 4 |
Базовая частота | 3.00 ГГц | 4 ГГц |
Максимальная частота | 4 ГГц | 4.1 ГГц |
Шина | 9.6 GT/s / QPI | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 32K (на ядро) | 192 Кб |
Кэш 2-го уровня | 256K (на ядро) | 4096 Кб |
Кэш 3-го уровня | 25 Мб (всего) | 4096 Кб |
Технологический процесс | 14 нм | 32 нм |
Размер кристалла | 246 мм2 | 315 мм2 |
Максимальная температура ядра | 67° | 71 °C |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 3,800 млн | 1,200 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | Да | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-6950X и FX-4320 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | FCLGA2011 | AM3+ |
Энергопотребление (TDP) | 140 Вт | 95 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-6950X и FX-4320 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
FMA | нет данных | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Turbo Boost Technology | 2.0 | нет данных |
Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
Idle States | + | нет данных |
Smart Response | + | нет данных |
Turbo Boost Max 3.0 | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Core i7-6950X и FX-4320 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | нет данных |
EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i7-6950X и FX-4320 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | нет данных | + |
VT-d | + | нет данных |
VT-x | + | нет данных |
EPT | + | нет данных |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-6950X и FX-4320. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 | DDR3-1866 |
Допустимый объем памяти | 128 Гб | нет данных |
Количество каналов памяти | 4 | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | - | нет данных |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Core i7-6950X и FX-4320 видеокарт.
Видеоядро | нет данных | On certain motherboards (Chipset feature) |
Периферия
Поддерживаемые Core i7-6950X и FX-4320 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | нет данных |
Количество линий PCI-Express | 40 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Core i7-6950X и FX-4320 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Core i7-6950X опережает FX-4320 на 460% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Core i7-6950X быстрее FX-4320 на 459% в Passmark.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 11.26 | 2.01 |
Новизна | 31 мая 2016 | 23 октября 2012 |
Ядер | 10 | 4 |
Потоков | 20 | 4 |
Технологический процесс | 14 нм | 32 нм |
Энергопотребление (TDP) | 140 Ватт | 95 Ватт |
Мы рекомендуем выбирать Core i7-6950X, поскольку он выигрывает у FX-4320 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-6950X и FX-4320 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.