Core i7-6700HQ vs Core i9-13900K

VS

Общая производительность

Core i7-6700HQ
2015
4 ядра / 8 потоков, 45 Вт
4.22
Core i9-13900K
2022
24 ядра / 32 потока, 125 Вт
38.33
+808%

Core i9-13900K опережает Core i7-6700HQ на целых 808% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-6700HQ и Core i9-13900K, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности131071
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных67.41
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel Core i7Intel Core i9
Кодовое название архитектурыSkylake (2015−2016)Raptor Lake-S
Дата выхода1 сентября 2015 (8 лет назад)27 сентября 2022 (1 год назад)
Цена на момент выхода$378$589
Цена сейчас604$ (1.6x)619$ (1.1x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры Core i7-6700HQ и Core i9-13900K: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-6700HQ и Core i9-13900K, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер424
Потоков832
Базовая частота2.60 ГГц3 ГГц
Максимальная частота3.5 ГГц5.7 ГГц
Кэш 1-го уровня256 Кб80K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня6 Мб36 Мб (всего)
Технологический процесс14 нмIntel 7 нм
Размер кристалла122 мм2257 мм2
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительНетДа

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-6700HQ и Core i9-13900K с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1440FCLGA1700
Энергопотребление (TDP)45 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-6700HQ и Core i9-13900K технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
My WiFi+нет данных
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX-нет данных
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+нет данных
SIPP-+
Smart Response+нет данных
Turbo Boost Max 3.0нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Core i7-6700HQ и Core i9-13900K технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-+
EDB++
Secure Key++
MPX+нет данных
Identity Protection+нет данных
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i7-6700HQ и Core i9-13900K технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных
VT-d++
VT-x++
EPT++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-6700HQ и Core i9-13900K. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4DDR4, DDR5
Допустимый объем памяти64 Гб192 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с89.6 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Core i7-6700HQ и Core i9-13900K видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics 530Intel UHD Graphics 770
Объем видеопамяти64 Гбнет данных
Quick Sync Video++
Clear Video+нет данных
Clear Video HD++
Максимальная частота видеоядра1.05 ГГц1.65 ГГц
Количество исполняющих блоковнет данных32
InTru 3D+нет данных

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i7-6700HQ и Core i9-13900K видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов34
eDP+нет данных
DisplayPort+нет данных
HDMI+нет данных
DVI+нет данных

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Core i7-6700HQ и Core i9-13900K видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@24Hz4096 x 2160 @ 60Hz
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hz5120 x 3200 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2304@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz
Максимальное разрешение через VGAN/Aнет данных

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Core i7-6700HQ и Core i9-13900K видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX1212
OpenGL4.54.5

Периферия

Поддерживаемые Core i7-6700HQ и Core i9-13900K периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Express1620

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core i7-6700HQ и Core i9-13900K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i7-6700HQ 4.22
i9-13900K 38.33
+808%

Core i9-13900K опережает Core i7-6700HQ на 808% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

i7-6700HQ 6530
i9-13900K 59284
+808%

Core i9-13900K быстрее Core i7-6700HQ на 808% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

i7-6700HQ 1087
i9-13900K 2982
+174%

Core i9-13900K быстрее Core i7-6700HQ на 174% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

i7-6700HQ 3420
i9-13900K 20191
+490%

Core i9-13900K быстрее Core i7-6700HQ на 490% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

i7-6700HQ 5419
i9-13900K 12018
+122%

Core i9-13900K быстрее Core i7-6700HQ на 122% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

i7-6700HQ 20190
i9-13900K 87738
+335%

Core i9-13900K быстрее Core i7-6700HQ на 335% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

i7-6700HQ 7092
i9-13900K 20192
+185%

Core i9-13900K быстрее Core i7-6700HQ на 185% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

i7-6700HQ 7.7
i9-13900K 2.05
+276%

Core i7-6700HQ быстрее Core i9-13900K на 276% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

i7-6700HQ 7
i9-13900K 68
+806%

Core i9-13900K быстрее Core i7-6700HQ на 806% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

i7-6700HQ 676
i9-13900K 5806
+759%

Core i9-13900K быстрее Core i7-6700HQ на 759% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

i7-6700HQ 144
i9-13900K 318
+121%

Core i9-13900K быстрее Core i7-6700HQ на 121% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

i7-6700HQ 1.64
i9-13900K 3.87
+136%

Core i9-13900K быстрее Core i7-6700HQ на 136% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-6700HQ 3.8
i9-13900K 22.9
+503%

Core i9-13900K быстрее Core i7-6700HQ на 503% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-6700HQ 4618
i9-13900K 14271
+209%

Core i9-13900K быстрее Core i7-6700HQ на 209% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-6700HQ 42
i9-13900K 265
+530%

Core i9-13900K быстрее Core i7-6700HQ на 530% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-6700HQ 157
i9-13900K 419
+166%

Core i9-13900K быстрее Core i7-6700HQ на 166% в x264 encoding pass 1.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 4.22 38.33
Видеоядро 2.59 6.14
Новизна 1 сентября 2015 27 сентября 2022
Ядер 4 24
Потоков 8 32
Стоимость $378 $589
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 125 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Core i9-13900K, поскольку он выигрывает у Core i7-6700HQ в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i7-6700HQ предназначен для ноутбуков, а Core i9-13900K - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-6700HQ и Core i9-13900K - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i7-6700HQ
Core i7-6700HQ
Intel Core i9-13900K
Core i9-13900K

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 650 голосов

Оцените Core i7-6700HQ по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 1781 голос

Оцените Core i9-13900K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i7-6700HQ и Core i9-13900K, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.