i7-640UM vs Celeron J1850
Совокупная оценка эффективности
Core i7-640UM опережает Celeron J1850 на заметные 26% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-640UM и Celeron J1850, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2652 | 2793 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Intel Core i7 | Intel Celeron |
Энергоэффективность | 3.92 | 5.58 |
Кодовое название архитектуры | Arrandale (2010−2011) | Bay Trail-D (2013) |
Дата выхода | 7 января 2010 (14 лет назад) | 1 сентября 2013 (11 лет назад) |
Цена на момент выхода | $305 | $82 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Core i7-640UM и Celeron J1850: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-640UM и Celeron J1850, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 4 |
Потоков | 4 | 4 |
Базовая частота | 1.20 ГГц | 2.00 ГГц |
Максимальная частота | 2.27 ГГц | 2 ГГц |
Тип шины | DMI 1.0 | нет данных |
Скорость шины | 1 × 2.5 GT/s | нет данных |
Множитель | 9 | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 224 Кб |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 2 Мб |
Кэш 3-го уровня | 4 Мб (всего) | 2 Мб L2 Cache |
Технологический процесс | 32 нм | 22 нм |
Размер кристалла | 81+114 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | 105 °C | 100 °C |
Количество транзисторов | 382+177 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-640UM и Celeron J1850 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Сокет | BGA1288 | FCBGA1170 |
Энергопотребление (TDP) | 18 Вт | 10 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-640UM и Celeron J1850 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | нет данных |
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
vPro | + | нет данных |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | + | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
Idle States | + | нет данных |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | + | нет данных |
PAE | 36 бит | 36 бит |
FDI | + | - |
Fast Memory Access | + | нет данных |
RST | нет данных | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Core i7-640UM и Celeron J1850 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | нет данных |
EDB | + | + |
Anti-Theft | нет данных | - |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i7-640UM и Celeron J1850 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | + | - |
VT-x | + | + |
EPT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-640UM и Celeron J1850. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3-800 | DDR3 |
Допустимый объем памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | 2 |
Пропускная способность памяти | 12.799 Гб/с | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core i7-640UM и Celeron J1850 видеокарт.
Видеоядро | Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series |
Clear Video | + | нет данных |
Clear Video HD | + | нет данных |
Максимальная частота видеоядра | 500 МГц | 792 МГц |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Core i7-640UM и Celeron J1850 видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 2 | 2 |
Периферия
Поддерживаемые Core i7-640UM и Celeron J1850 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Количество линий PCI-Express | 16 | 4 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core i7-640UM и Celeron J1850 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.77 | 0.61 |
Новизна | 7 января 2010 | 1 сентября 2013 |
Ядер | 2 | 4 |
Технологический процесс | 32 нм | 22 нм |
Энергопотребление (TDP) | 18 Ватт | 10 Ватт |
У i7-640UM следующие преимущества: производительность выше на 26.2%.
С другой стороны, преимущества Celeron J1850: новее на 3 года, на 100% больше ядер, технологический процесс более продвинутый на 45.5%, и энергопотребление ниже на 80%.
Мы рекомендуем выбирать Core i7-640UM, поскольку он выигрывает у Celeron J1850 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-640UM и Celeron J1850 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.