Core i7-640M vs Ryzen 9 7945HX

VS

Общая производительность

Core i7-640M
2010
2 ядра / 4 потока, 35 Вт
1.34
Ryzen 9 7945HX
2023
16 ядер / 32 потока, 55 Вт
35.48
+2548%

Ryzen 9 7945HX опережает Core i7-640M на целых 2548% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-640M и Ryzen 9 7945HX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности214989
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core i7нет данных
Кодовое название архитектурыArrandale (2010−2011)Dragon Range-HX (Zen 4)
Дата выхода1 сентября 2010 (13 лет назад)4 января 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода$346нет данных
Цена сейчас524$ (1.5x)нет данных

Характеристики

Количественные параметры Core i7-640M и Ryzen 9 7945HX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-640M и Ryzen 9 7945HX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер216
Потоков432
Базовая частота2.80 ГГц2.5 ГГц
Максимальная частота3.46 ГГц5.4 ГГц
Шина2500 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)64 Мб (всего)
Технологический процесс32 нмCCD = 5 nm, I/O = 6 нм
Размер кристалла81+114 мм22x 71 мм2
Максимальная температура ядра105 °C100 °C
Количество транзисторов384 млн13,140 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительНетДа

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-640M и Ryzen 9 7945HX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетBGA1288,PGA988FL1
Энергопотребление (TDP)35 Вт55 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-640M и Ryzen 9 7945HX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2DDR5-5200 RAM, PCIe 5, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVXнет данных+
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology+нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+нет данных
Flex Memory Access+нет данных
PAE36 битнет данных
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core i7-640M и Ryzen 9 7945HX технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i7-640M и Ryzen 9 7945HX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-Vнет данных+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-640M и Ryzen 9 7945HX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR5
Допустимый объем памяти8 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти17.1 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти-нет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Core i7-640M и Ryzen 9 7945HX видеокарт.

ВидеоядроIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® ProcessorsAMD Radeon 610M
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра766 МГцнет данных

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i7-640M и Ryzen 9 7945HX видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов2нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core i7-640M и Ryzen 9 7945HX периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.05.0
Количество линий PCI-Express1628

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core i7-640M и Ryzen 9 7945HX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i7-640M 1.34
Ryzen 9 7945HX 35.48
+2548%

Ryzen 9 7945HX опережает Core i7-640M на 2548% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

i7-640M 2075
Ryzen 9 7945HX 54882
+2545%

Ryzen 9 7945HX быстрее Core i7-640M на 2545% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

i7-640M 422
Ryzen 9 7945HX 2737
+549%

Ryzen 9 7945HX быстрее Core i7-640M на 549% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

i7-640M 793
Ryzen 9 7945HX 15835
+1897%

Ryzen 9 7945HX быстрее Core i7-640M на 1897% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

i7-640M 3708
Ryzen 9 7945HX 8481
+129%

Ryzen 9 7945HX быстрее Core i7-640M на 129% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

i7-640M 7906
Ryzen 9 7945HX 71582
+805%

Ryzen 9 7945HX быстрее Core i7-640M на 805% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

i7-640M 17.62
Ryzen 9 7945HX 4.9
+260%

Core i7-640M быстрее Ryzen 9 7945HX на 260% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

i7-640M 3
Ryzen 9 7945HX 64
+2461%

Ryzen 9 7945HX быстрее Core i7-640M на 2461% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

i7-640M 1.06
Ryzen 9 7945HX 3.65
+244%

Ryzen 9 7945HX быстрее Core i7-640M на 244% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-640M 1.3
Ryzen 9 7945HX 25.3
+1846%

Ryzen 9 7945HX быстрее Core i7-640M на 1846% в TrueCrypt AES.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.34 35.48
Новизна 1 сентября 2010 4 января 2023
Ядер 2 16
Потоков 4 32
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 55 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 9 7945HX, поскольку он выигрывает у Core i7-640M в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-640M и Ryzen 9 7945HX - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i7-640M
Core i7-640M
AMD Ryzen 9 7945HX
Ryzen 9 7945HX

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 490 голосов

Оцените Core i7-640M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 497 голосов

Оцените Ryzen 9 7945HX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i7-640M и Ryzen 9 7945HX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.