i7-640M vs Ryzen 7 2700

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i7-640M
2010
2 ядра / 4 потока, 35 Вт
1.31
Ryzen 7 2700
2018
8 ядер / 16 потоков, 65 Вт
9.88
+654%

Ryzen 7 2700 опережает Core i7-640M на целых 654% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-640M и Ryzen 7 2700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2277785
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных8.71
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel Core i7AMD Ryzen 7
Энергоэффективность3.5414.38
Кодовое название архитектурыArrandale (2010−2011)Zen+ (2018−2019)
Дата выхода1 сентября 2010 (14 лет назад)19 апреля 2018 (6 лет назад)
Цена на момент выхода$346$299

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i7-640M и Ryzen 7 2700: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-640M и Ryzen 7 2700, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер28
Потоков416
Базовая частота2.80 ГГц3.2 ГГц
Максимальная частота3.46 ГГц4.1 ГГц
Тип шиныDMI 1.0нет данных
Скорость шины1 × 2.5 GT/s4 × 8 GT/s
Множитель2132
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)16 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм12 нм
Размер кристалла81+114 мм2192 мм2
Максимальная температура ядра105 °Cнет данных
Количество транзисторов384 млн4,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-640M и Ryzen 7 2700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетBGA1288,PGA988AM4
Энергопотребление (TDP)35 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-640M и Ryzen 7 2700 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2SSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
FMA+-
AVX-+
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology+нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
PAE36 битнет данных
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Core i7-640M и Ryzen 7 2700 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i7-640M и Ryzen 7 2700 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-640M и Ryzen 7 2700. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памяти8 Гб64 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти17.051 Гб/с46.933 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i7-640M и Ryzen 7 2700 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors-
Clear Video+-
Clear Video HD+-
Максимальная частота видеоядра766 МГц-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i7-640M и Ryzen 7 2700 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов2-

Периферия

Поддерживаемые Core i7-640M и Ryzen 7 2700 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Express1620

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i7-640M и Ryzen 7 2700 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i7-640M 1.31
Ryzen 7 2700 9.88
+654%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i7-640M 2073
Ryzen 7 2700 15698
+657%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

i7-640M 427
Ryzen 7 2700 1119
+162%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

i7-640M 807
Ryzen 7 2700 5524
+585%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

i7-640M 3708
Ryzen 7 2700 4505
+21.5%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

i7-640M 7906
Ryzen 7 2700 31385
+297%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

i7-640M 3307
Ryzen 7 2700 9475
+187%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

i7-640M 17.62
Ryzen 7 2700 5.14
+243%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

i7-640M 3
Ryzen 7 2700 17
+566%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

i7-640M 1.06
Ryzen 7 2700 1.78
+67.9%

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

i7-640M 1.3
Ryzen 7 2700 9
+592%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

i7-640M 1763
Ryzen 7 2700 4440
+152%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.31 9.88
Новизна 1 сентября 2010 19 апреля 2018
Ядер 2 8
Потоков 4 16
Технологический процесс 32 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 65 Ватт

У i7-640M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 85.7%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 7 2700: производительность выше на 654.2%, новее на 7 лет, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 166.7%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 7 2700, поскольку он выигрывает у Core i7-640M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i7-640M предназначен для ноутбуков, а Ryzen 7 2700 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-640M и Ryzen 7 2700 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i7-640M
Core i7-640M
AMD Ryzen 7 2700
Ryzen 7 2700

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 524 голоса

Оцените Core i7-640M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 3149 голосов

Оцените Ryzen 7 2700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i7-640M и Ryzen 7 2700, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.