i7-640M vs Ryzen 5 3400G

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i7-640M
2010
2 ядра / 4 потока, 35 Вт
1.30
Ryzen 5 3400G
2019
4 ядра / 8 потоков, 65 Вт
5.82
+348%

Ryzen 5 3400G опережает Core i7-640M на целых 348% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-640M и Ryzen 5 3400G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности22751122
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel Core i7AMD Ryzen 5
Энергоэффективность3.528.47
Кодовое название архитектурыArrandale (2010−2011)Picasso (2019−2022)
Дата выхода1 сентября 2010 (14 лет назад)7 июля 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$346нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i7-640M и Ryzen 5 3400G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-640M и Ryzen 5 3400G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков48
Базовая частота2.80 ГГц3.7 ГГц
Максимальная частота3.46 ГГц4.2 ГГц
Тип шиныDMI 1.0PCIe 3.0
Скорость шины1 × 2.5 GT/sнет данных
Множитель2137
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)128K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)4 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм12 нм
Размер кристалла81+114 мм2210 мм2
Максимальная температура ядра105 °Cнет данных
Количество транзисторов384 млн4,950 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-640M и Ryzen 5 3400G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетBGA1288,PGA988AM4
Энергопотребление (TDP)35 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-640M и Ryzen 5 3400G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2нет данных
AES-NI++
FMA+-
AVX-+
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology+нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
PAE36 битнет данных
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core i7-640M и Ryzen 5 3400G технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i7-640M и Ryzen 5 3400G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-640M и Ryzen 5 3400G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4-2933
Допустимый объем памяти8 Гб64 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти17.051 Гб/с46.933 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i7-640M и Ryzen 5 3400G видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics for Previous Generation Intel ProcessorsAMD Radeon RX Vega 11
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра766 МГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i7-640M и Ryzen 5 3400G видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов2нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core i7-640M и Ryzen 5 3400G периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Express1620

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i7-640M и Ryzen 5 3400G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i7-640M 1.30
Ryzen 5 3400G 5.82
+348%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i7-640M 2070
Ryzen 5 3400G 9250
+347%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

i7-640M 426
Ryzen 5 3400G 1134
+166%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

i7-640M 806
Ryzen 5 3400G 3629
+350%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.30 5.82
Видеоядро 0.77 5.47
Новизна 1 сентября 2010 7 июля 2019
Ядер 2 4
Потоков 4 8
Технологический процесс 32 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 65 Ватт

У i7-640M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 85.7%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 5 3400G: производительность выше на 347.7%, видеоядро быстрее на 610.4%, новее на 8 лет, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 166.7%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 3400G, поскольку он выигрывает у Core i7-640M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i7-640M предназначен для ноутбуков, а Ryzen 5 3400G - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-640M и Ryzen 5 3400G - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i7-640M
Core i7-640M
AMD Ryzen 5 3400G
Ryzen 5 3400G

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 524 голоса

Оцените Core i7-640M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2143 голоса

Оцените Ryzen 5 3400G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i7-640M и Ryzen 5 3400G, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.