Core 2 Quad Q9550 vs Athlon II X3 400e

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Quad Q9550
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.52
+76.7%
Athlon II X3 400e
2009
3 ядра / 3 потока, 45 Вт
0.86

Core 2 Quad Q9550 опережает Athlon II X3 400e на впечатляющие 77% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Quad (Desktop) Q9550 и Athlon II X3 400e, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности21532577
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.03
ТипДесктопныйДесктопный
СерияCore 2 Quad (Desktop)нет данных
Энергоэффективность1.461.75
Кодовое название архитектурыYorkfield (2007−2009)Rana (2009−2011)
Дата выходанет данных (2024 года назад)20 октября 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$107

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Quad (Desktop) Q9550 и Athlon II X3 400e: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Quad (Desktop) Q9550 и Athlon II X3 400e, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер43
Потоков43
Базовая частотанет данных2.2 ГГц
Максимальная частота2.83 ГГц2.2 ГГц
Скорость шины1333 МГцнет данных
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня12288 Кб512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс45 нм45 нм
Размер кристалланет данных169 мм2
Количество транзисторовнет данных300 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Quad (Desktop) Q9550 и Athlon II X3 400e с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетLGA775AM3
Энергопотребление (TDP)95 Вт45 Вт

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Quad (Desktop) Q9550 и Athlon II X3 400e. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1,DDR2,DDR3DDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core 2 Quad (Desktop) Q9550 и Athlon II X3 400e видеокарт.

Видеоядронет данныхOn certain motherboards (Chipset feature)

Периферия

Поддерживаемые Core 2 Quad (Desktop) Q9550 и Athlon II X3 400e периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Quad Q9550 и Athlon II X3 400e на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Quad Q9550 1.52
+76.7%
Athlon II X3 400e 0.86

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Quad Q9550 2340
+77.3%
Athlon II X3 400e 1320

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Core 2 Quad Q9550 370
+34.1%
Athlon II X3 400e 276

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Core 2 Quad Q9550 1038
+42.8%
Athlon II X3 400e 727

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.52 0.86
Ядер 4 3
Потоков 4 3
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 45 Ватт

У Core 2 Quad Q9550 следующие преимущества: производительность выше на 76.7%, и на 33.3% больше ядер и на 33.3% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Athlon II X3 400e: энергопотребление ниже на 111.1%.

Мы рекомендуем выбирать Core 2 Quad Q9550, поскольку он выигрывает у Athlon II X3 400e в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Quad Q9550 и Athlon II X3 400e - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Quad Q9550
Core 2 Quad Q9550
AMD Athlon II X3 400e
Athlon II X3 400e

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 1862 голоса

Оцените Core 2 Quad Q9550 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 10 голосов

Оцените Athlon II X3 400e по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Quad Q9550 и Athlon II X3 400e, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.