Core i7-4800MQ vs Ryzen 7 5825U

VS

Общая производительность

Core i7-4800MQ
2013
4 ядра / 8 потоков
3.71
Ryzen 7 5825U
2022
8 ядер / 16 потоков
11.89
+220%

Ryzen 7 5825U опережает Core i7-4800MQ на целых 220% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-4800MQ и Ryzen 7 5825U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1388591
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core i7AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
Кодовое название архитектурыHaswell (2013−2015)Barcelo-U (Zen 3)
Дата выхода29 апреля 2013 (11 лет назад)6 января 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода$378нет данных
Цена сейчас253$ (0.7x)нет данных

Характеристики

Количественные параметры Core i7-4800MQ и Ryzen 7 5825U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-4800MQ и Ryzen 7 5825U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер48
Потоков816
Базовая частота2.70 ГГц2 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц4.5 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)16 Мб (всего)
Технологический процесс22 нм7 нм
Размер кристалла177 мм2180 мм2
Максимальная температура ядра100 °C95 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)100 °Cнет данных
Количество транзисторов1,400 млн10,700 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-4800MQ и Ryzen 7 5825U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCPGA946FP6
Энергопотребление (TDP)47 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-4800MQ и Ryzen 7 5825U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2DDR4-3200/LPDDR4x-4266 RAM (incl. ECC), PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMAнет данных+
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+нет данных
FDI+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core i7-4800MQ и Ryzen 7 5825U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
Identity Protection+нет данных
Anti-Theft+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i7-4800MQ и Ryzen 7 5825U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-4800MQ и Ryzen 7 5825U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4
Допустимый объем памяти32 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти25.6 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти-нет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Core i7-4800MQ и Ryzen 7 5825U видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics 4600AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Объем видеопамяти2 Гбнет данных
Quick Sync Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.30 ГГцнет данных
InTru 3D+нет данных

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i7-4800MQ и Ryzen 7 5825U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+нет данных
HDMI+нет данных
VGA+нет данных

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Core i7-4800MQ и Ryzen 7 5825U видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.42560x1600@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort3840x2160@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через VGA1920x1200@60Hzнет данных

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Core i7-4800MQ и Ryzen 7 5825U видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX11.2/12нет данных
OpenGL4.3нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core i7-4800MQ и Ryzen 7 5825U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express33.0
Количество линий PCI-Express1616

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core i7-4800MQ и Ryzen 7 5825U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i7-4800MQ 3.71
Ryzen 7 5825U 11.89
+220%

Ryzen 7 5825U опережает Core i7-4800MQ на 220% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

i7-4800MQ 5732
Ryzen 7 5825U 18384
+221%

Ryzen 7 5825U быстрее Core i7-4800MQ на 221% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

i7-4800MQ 1031
Ryzen 7 5825U 1666
+61.6%

Ryzen 7 5825U быстрее Core i7-4800MQ на 62% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

i7-4800MQ 3058
Ryzen 7 5825U 6247
+104%

Ryzen 7 5825U быстрее Core i7-4800MQ на 104% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

i7-4800MQ 5233
Ryzen 7 5825U 6304
+20.5%

Ryzen 7 5825U быстрее Core i7-4800MQ на 20% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

i7-4800MQ 20089
Ryzen 7 5825U 32641
+62.5%

Ryzen 7 5825U быстрее Core i7-4800MQ на 62% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

i7-4800MQ 7265
Ryzen 7 5825U 11292
+55.4%

Ryzen 7 5825U быстрее Core i7-4800MQ на 55% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

i7-4800MQ 7.72
+19.2%
Ryzen 7 5825U 9.2

Ryzen 7 5825U быстрее Core i7-4800MQ на 19% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

i7-4800MQ 7
Ryzen 7 5825U 19
+157%

Ryzen 7 5825U быстрее Core i7-4800MQ на 157% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

i7-4800MQ 663
Ryzen 7 5825U 1778
+168%

Ryzen 7 5825U быстрее Core i7-4800MQ на 168% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

i7-4800MQ 142
Ryzen 7 5825U 232
+63%

Ryzen 7 5825U быстрее Core i7-4800MQ на 63% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

i7-4800MQ 1.63
Ryzen 7 5825U 2.75
+68.7%

Ryzen 7 5825U быстрее Core i7-4800MQ на 69% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-4800MQ 4.1
Ryzen 7 5825U 8.7
+115%

Ryzen 7 5825U быстрее Core i7-4800MQ на 115% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-4800MQ 4473
Ryzen 7 5825U 5835
+30.4%

Ryzen 7 5825U быстрее Core i7-4800MQ на 30% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-4800MQ 160
Ryzen 7 5825U 250
+55.9%

Ryzen 7 5825U быстрее Core i7-4800MQ на 56% в x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-4800MQ 42
Ryzen 7 5825U 100
+142%

Ryzen 7 5825U быстрее Core i7-4800MQ на 142% в x264 encoding pass 2.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 3.71 11.89
Видеоядро 1.83 9.07
Новизна 29 апреля 2013 6 января 2022
Ядер 4 8
Потоков 8 16
Технологический процесс 22 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 47 Ватт 15 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 7 5825U, поскольку он выигрывает у Core i7-4800MQ в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-4800MQ и Ryzen 7 5825U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i7-4800MQ
Core i7-4800MQ
AMD Ryzen 7 5825U
Ryzen 7 5825U

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 160 голосов

Оцените Core i7-4800MQ по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 590 голосов

Оцените Ryzen 7 5825U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i7-4800MQ и Ryzen 7 5825U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.