Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
EPYC 7551P vs Xeon W-3175X
Общая производительность
EPYC 7551P опережает Xeon W-3175X на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7551P и Xeon W-3175X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 171 | 182 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 42.55 | 16.85 |
Тип | Серверный | Серверный |
Серия | AMD EPYC | Intel Xeon Вт |
Кодовое название архитектуры | Naples (2017−2018) | Skylake (server) (2017−2019) |
Дата выхода | 29 июня 2017 (6 лет назад) | 19 декабря 2018 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | $2,100 | $2,999 |
Цена сейчас | 301$ (0.1x) | 1749$ (0.6x) |
У EPYC 7551P соотношение цены и качества на 153% лучше, чем у Xeon W-3175X.
Характеристики
Количественные параметры EPYC 7551P и Xeon W-3175X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7551P и Xeon W-3175X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 32 | 28 |
Потоков | 64 | 56 |
Базовая частота | 2 ГГц | 3.10 ГГц |
Максимальная частота | 3 ГГц | 3.8 ГГц |
Шина | нет данных | 4 × 8 GT/s |
Кэш 1-го уровня | 96K (на ядро) | 64K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | 1 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 64 Мб (всего) | 38.5 Мб (всего) |
Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
Размер кристалла | 192 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | нет данных | 85 °C |
Количество транзисторов | 4,800 млн | 8,000 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Свободный множитель | Да | Да |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7551P и Xeon W-3175X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Сокет | TR4 | FCLGA3647 |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 255 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7551P и Xeon W-3175X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | нет данных | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Speed Shift | нет данных | + |
Turbo Boost Technology | нет данных | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
TSX | нет данных | + |
Turbo Boost Max 3.0 | нет данных | - |
Технологии безопасности
Встроенные в EPYC 7551P и Xeon W-3175X технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | + |
EDB | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые EPYC 7551P и Xeon W-3175X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | нет данных |
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
EPT | нет данных | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7551P и Xeon W-3175X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 Eight-channel | DDR4-2666 |
Допустимый объем памяти | 2 TiB | 512 Гб |
Количество каналов памяти | 8 | 6 |
Пропускная способность памяти | 170.671 Гб/с | 128.001 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | + | + |
Периферия
Поддерживаемые EPYC 7551P и Xeon W-3175X периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | 128 | 48 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов EPYC 7551P и Xeon W-3175X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
EPYC 7551P опережает Xeon W-3175X на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
EPYC 7551P превосходит Xeon W-3175X на 3% в Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
Охват бенчмарка: 42%
Xeon W-3175X превосходит EPYC 7551P на 63% в GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Охват бенчмарка: 42%
Xeon W-3175X превосходит EPYC 7551P на 117% в GeekBench 5 Multi-Core.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 25.05 | 24.26 |
Новизна | 29 июня 2017 | 19 декабря 2018 |
Ядер | 32 | 28 |
Потоков | 64 | 56 |
Стоимость | $2100 | $2999 |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 255 Ватт |
Мы не можем определиться с выбором между EPYC 7551P и Xeon W-3175X. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 7551P и Xeon W-3175X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.