i7-4700EQ vs A8-7410
Совокупная оценка эффективности
Core i7-4700EQ опережает A8-7410 на впечатляющие 97% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-4700EQ и A8-7410, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1553 | 2033 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | нет данных | AMD A-Series |
Энергоэффективность | 6.87 | 6.55 |
Кодовое название архитектуры | Crystalwell (2013−2014) | Carrizo-L (2015) |
Дата выхода | 27 мая 2013 (11 лет назад) | 7 мая 2015 (9 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Core i7-4700EQ и A8-7410: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-4700EQ и A8-7410, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 4 |
Потоков | 8 | 4 |
Базовая частота | 2.4 ГГц | 2.2 ГГц |
Максимальная частота | 3.4 ГГц | 2.5 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 256 Кб (на ядро) | 2048 Кб |
Кэш 3-го уровня | 8192 Кб (всего) | нет данных |
Технологический процесс | 22 нм | 28 нм |
Размер кристалла | 177 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | нет данных | 90 °C |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 100 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 1,400 млн | 930 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-4700EQ и A8-7410 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
Сокет | Intel BGA1364 | FP4 |
Энергопотребление (TDP) | 47 Вт | 12 - 25 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-4700EQ и A8-7410 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | MMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT, AMD-V |
AES-NI | + | + |
FMA | - | FMA4 |
AVX | + | + |
PowerNow | - | + |
PowerGating | - | + |
VirusProtect | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
TSX | + | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Core i7-4700EQ и A8-7410 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i7-4700EQ и A8-7410 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
VT-x | + | нет данных |
IOMMU 2.0 | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-4700EQ и A8-7410. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR3L-1866 |
Количество каналов памяти | нет данных | 1 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core i7-4700EQ и A8-7410 видеокарт.
Видеоядро | Intel HD 4600 | AMD Radeon R5 Graphics |
Enduro | - | + |
Переключаемая графика | - | + |
UVD | - | + |
VCE | - | + |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Core i7-4700EQ и A8-7410 видеокартами интерфейсы и подключения.
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Core i7-4700EQ и A8-7410 видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | нет данных | DirectX® 12 |
Vulkan | - | + |
Периферия
Поддерживаемые Core i7-4700EQ и A8-7410 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 2.0 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core i7-4700EQ и A8-7410 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 3.41 | 1.73 |
Новизна | 27 мая 2013 | 7 мая 2015 |
Потоков | 8 | 4 |
Технологический процесс | 22 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 47 Ватт | 12 Ватт |
У i7-4700EQ следующие преимущества: производительность выше на 97.1%, на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 27.3%.
С другой стороны, преимущества A8-7410: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 291.7%.
Мы рекомендуем выбирать Core i7-4700EQ, поскольку он выигрывает у A8-7410 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-4700EQ и A8-7410 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.