EPYC 7551P vs Xeon Silver 4216

VS

Совокупная оценка эффективности

EPYC 7551P
2017
32 ядра / 64 потока, 180 Вт
24.00
+84.9%
Xeon Silver 4216
2019
16 ядер / 32 потока, 100 Вт
12.98

EPYC 7551P опережает Xeon Silver 4216 на впечатляющие 85% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7551P и Xeon Silver 4216, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности209578
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество4.0217.44
ТипСерверныйСерверный
СерияAMD EPYCIntel Xeon Silver
Энергоэффективность12.6212.28
Кодовое название архитектурыNaples (2017−2018)Cascade Lake (2019−2020)
Дата выхода29 июня 2017 (7 лет назад)2 апреля 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$2,100$1,002

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Xeon Silver 4216 соотношение цены и качества на 334% лучше, чем у EPYC 7551P.

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 7551P и Xeon Silver 4216: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7551P и Xeon Silver 4216, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер3216
Потоков6432
Базовая частота2 ГГц2.10 ГГц
Максимальная частота3 ГГц3.2 ГГц
Множитель2021
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)1 Мб
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)16 Мб
Кэш 3-го уровня64 Мб (всего)22 Мб
Технологический процесс14 нм14 нм
Размер кристалла192 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных79 °C
Количество транзисторов4,800 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7551P и Xeon Silver 4216 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)2 (Multiprocessor)
СокетTR4FCLGA3647
Энергопотребление (TDP)180 Вт100 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7551P и Xeon Silver 4216 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 7551P и Xeon Silver 4216 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 7551P и Xeon Silver 4216 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7551P и Xeon Silver 4216. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Eight-channelDDR4-2400
Допустимый объем памяти2 ТиБ1 Тб
Количество каналов памяти86
Пропускная способность памяти170.671 Гб/с115.212 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7551P и Xeon Silver 4216 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express12848

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 7551P и Xeon Silver 4216 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

EPYC 7551P 24.00
+84.9%
Xeon Silver 4216 12.98

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

EPYC 7551P 38126
+85%
Xeon Silver 4216 20613

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

EPYC 7551P 931
Xeon Silver 4216 1022
+9.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

EPYC 7551P 6192
Xeon Silver 4216 7827
+26.4%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 24.00 12.98
Новизна 29 июня 2017 2 апреля 2019
Ядер 32 16
Потоков 64 32
Энергопотребление (TDP) 180 Ватт 100 Ватт

У EPYC 7551P следующие преимущества: производительность выше на 84.9%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Xeon Silver 4216: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 80%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 7551P, поскольку он выигрывает у Xeon Silver 4216 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 7551P и Xeon Silver 4216 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7551P
EPYC 7551P
Intel Xeon Silver 4216
Xeon Silver 4216

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 78 голосов

Оцените EPYC 7551P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 19 голосов

Оцените Xeon Silver 4216 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 7551P и Xeon Silver 4216, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.