i7-4650U vs Celeron N2930

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i7-4650U
2013
2 ядра / 4 потока, 15 Вт
1.55
+142%
Celeron N2930
2014
4 ядра / 4 потока, 7 Вт
0.64

Core i7-4650U опережает Celeron N2930 на целых 142% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-4650U и Celeron N2930, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности21272772
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core i7Intel Celeron
Энергоэффективность9.788.65
Кодовое название архитектурыHaswell-ULT (2013)Bay Trail-M (2013−2014)
Дата выхода4 июня 2013 (11 лет назад)23 февраля 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода$454нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i7-4650U и Celeron N2930: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-4650U и Celeron N2930, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков44
Базовая частота1.70 ГГц1.83 ГГц
Максимальная частота3.3 ГГц2.16 ГГц
Скорость шины5 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)56K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс22 нм22 нм
Размер кристалла118 мм2нет данных
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Количество транзисторов1,300 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-4650U и Celeron N2930 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1168FCBGA1170
Энергопотребление (TDP)15 Вт7.5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-4650U и Celeron N2930 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2нет данных
AES-NI+-
AVX+-
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring+-
GPIO+нет данных
Smart Connect++
FDI+нет данных
AMT9.5нет данных
HD Audio+нет данных
RST+-

Технологии безопасности

Встроенные в Core i7-4650U и Celeron N2930 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB++
Secure Key++
Identity Protection+-
Anti-Theft+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i7-4650U и Celeron N2930 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-d+-
VT-x++
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-4650U и Celeron N2930. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти16 Гб8 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти25.6 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i7-4650U и Celeron N2930 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics 5000Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Объем видеопамяти2 Гбнет данных
Quick Sync Video++
Clear Video HD+-
Максимальная частота видеоядра1.10 ГГц854 МГц
InTru 3D+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i7-4650U и Celeron N2930 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов32
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
VGA+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core i7-4650U и Celeron N2930 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.43200x2000@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort3200x2000@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через VGAN/Aнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core i7-4650U и Celeron N2930 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX11.2/12нет данных
OpenGL4.3нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core i7-4650U и Celeron N2930 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Express124
Поддержка PCI-нет данных
Ревизия USB3.03.0 and 2.0
Общее количество портов SATA42
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s4нет данных
Встроенный IDE-нет данных
Количество USB-портов45
Встроенная LAN-нет данных
UART+нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i7-4650U и Celeron N2930 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i7-4650U 1.55
+142%
Celeron N2930 0.64

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i7-4650U 2466
+142%
Celeron N2930 1018

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

i7-4650U 849
+424%
Celeron N2930 162

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

i7-4650U 1475
+210%
Celeron N2930 476

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

i7-4650U 4715
+317%
Celeron N2930 1132

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

i7-4650U 8621
+122%
Celeron N2930 3880

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

i7-4650U 3249
+46.7%
Celeron N2930 2214

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

i7-4650U 18.09
+50.6%
Celeron N2930 27.25

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

i7-4650U 3
+68.8%
Celeron N2930 2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

i7-4650U 256
+98.4%
Celeron N2930 129

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

i7-4650U 123
+251%
Celeron N2930 35

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

i7-4650U 1.4
+241%
Celeron N2930 0.41

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

i7-4650U 1.7
+608%
Celeron N2930 0.2

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

i7-4650U 2382
+102%
Celeron N2930 1181

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

i7-4650U 16
+72.2%
Celeron N2930 9

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

i7-4650U 89
+89.8%
Celeron N2930 47

Geekbench 3 32-bit multi-core

i7-4650U 5857
+117%
Celeron N2930 2703

Geekbench 3 32-bit single-core

i7-4650U 3089
+268%
Celeron N2930 839

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.55 0.64
Видеоядро 1.52 0.77
Новизна 4 июня 2013 23 февраля 2014
Ядер 2 4
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 7 Ватт

У i7-4650U следующие преимущества: производительность выше на 142.2%, и видеоядро быстрее на 97.4%.

С другой стороны, преимущества Celeron N2930: новее на 8 месяцев, на 100% больше ядер, и энергопотребление ниже на 114.3%.

Мы рекомендуем выбирать Core i7-4650U, поскольку он выигрывает у Celeron N2930 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-4650U и Celeron N2930 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i7-4650U
Core i7-4650U
Intel Celeron N2930
Celeron N2930

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 28 голосов

Оцените Core i7-4650U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 56 голосов

Оцените Celeron N2930 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i7-4650U и Celeron N2930, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.