i7-2657M vs Athlon X2 QL-65

VS

Toplam performans puanı

Core i7-2657M
2011
2 çekirdek / 4 parçacık, 17 Watt
0.99
+161%
Athlon X2 QL-65
2009
2 çekirdek / 2 parçacık, 35 Watt
0.38

Core i7-2657M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon X2 QL-65 'den 161% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Core i7-2657M ve Athlon X2 QL-65'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum24813025
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Core i72x AMD Athlon
Güç verimliliği5.511.03
Mimari kod adıSandy Bridge (2011−2013)Lion (2008−2009)
Çıkış tarihi3 ocak 2011 (13 yıl önce)1 eylül 2009 (15 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$317veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Core i7-2657M ve Athlon X2 QL-65 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i7-2657M ve Athlon X2 QL-65'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı42
Temel frekans1.6 GHzveri yok
Maksimum frekans2.7 GHz2.1 GHz
Otobüs tipiDMI 2.0veri yok
Lastik hızı4 × 5 GT/s3600 MHz
Çarpan16veri yok
1. seviye cache128 KB256 KB
2. seviye cache512 KB1 MB
3. seviye cache4 MB0 KB
Teknolojik süreç32 nm65 nm
Kristal boyutu149 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °C100 °C
Transistör sayısı624 Millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i7-2657M ve Athlon X2 QL-65 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1
SoketFCBGA1023S1g2
Güç Tüketimi (TDP)17 Watt35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core i7-2657M ve Athlon X2 QL-65 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® AVX65 nm, 1.075 - 1.125
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
PowerNow-+
vPro+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
My WiFi+veri yok
Turbo Boost Technology+veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+veri yok
Demand Based Switching-veri yok
FDI+veri yok
Fast Memory Access+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok
Identity Protection+-
Anti-Theft+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core i7-2657M ve Athlon X2 QL-65 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Core i7-2657M ve Athlon X2 QL-65 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3-1066, DDR3-1333veri yok
Maksimum bellek8.01 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok
Bellek bant genişliği21.335 GB/sveri yok

Grafik özellikleri

Core i7-2657M ve Athlon X2 QL-65 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel HD Graphics 3000veri yok
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+veri yok
Video çekirdeğinin maksimum frekansı1 GHzveri yok
InTru 3D+veri yok

Grafik arayüzleri

Core i7-2657M ve Athlon X2 QL-65 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı2veri yok
eDP+veri yok
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+veri yok
CRT+veri yok

Periferik

Core i7-2657M ve Athlon X2 QL-65 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı16veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core i7-2657M и Athlon X2 QL-65 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

i7-2657M 0.99
+161%
Athlon X2 QL-65 0.38

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

i7-2657M 3491
+114%
Athlon X2 QL-65 1630

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

i7-2657M 6229
+93.9%
Athlon X2 QL-65 3213

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

i7-2657M 2546
+71%
Athlon X2 QL-65 1489

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.99 0.38
Yenilik 3 ocak 2011 1 eylül 2009
iş parçacığı sayısı 4 2
Teknolojik süreç 32 nm 65 nm
Güç Tüketimi (TDP) 17 Watt 35 Watt

i7-2657M 160.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, %100 daha fazla iş parçacığına sahip, 103.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 105.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Core i7-2657M performans testlerinde Athlon X2 QL-65 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Core i7-2657M ve Athlon X2 QL-65 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core i7-2657M
Core i7-2657M
AMD Athlon X2 QL-65
Athlon X2 QL-65

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4 5 oy

Core i7-2657M değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.4 127 oy

Athlon X2 QL-65 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Core i7-2657M ve Athlon X2 QL-65 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.