Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Intel Core i7-2610UE vs AMD Athlon II X3 435
Общая производительность
Athlon II X3 435 опережает Core i7-2610UE на 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-2610UE и Athlon II X3 435, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2384 | 2279 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.02 | 6.72 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
Серия | Intel Core i7 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Sandy Bridge (2011−2013) | Rana (2009−2011) |
Дата выхода | нет данных | Октябрь 2009 (14 лет назад) |
Цена на момент выхода | $317 | $160 |
Цена сейчас | 4700$ (14.8x) | 17.65$ (0.1x) |
У Athlon II X3 435 соотношение цены и качества на 33500% лучше, чем у i7-2610UE.
Характеристики
Количественные параметры Core i7-2610UE и Athlon II X3 435: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-2610UE и Athlon II X3 435, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 3 |
Потоков | 4 | 3 |
Максимальная частота | 1.5 ГГц | 2.9 ГГц |
Шина | 4 × 5 GT/s | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 128 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 512 Кб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 4 Мб | 0 Кб |
Технологический процесс | 32 нм | 45 нм |
Размер кристалла | нет данных | 169 мм2 |
Количество транзисторов | 624 млн | 300 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-2610UE и Athlon II X3 435 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Сокет | нет данных | AM3 |
Энергопотребление (TDP) | 17 Вт | 95 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-2610UE и Athlon II X3 435 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | нет данных |
FMA | + | нет данных |
AVX | + | нет данных |
vPro | + | нет данных |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Core i7-2610UE и Athlon II X3 435 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i7-2610UE и Athlon II X3 435 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | + | нет данных |
VT-x | + | нет данных |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-2610UE и Athlon II X3 435. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3-1333 | DDR3 |
Допустимый объем памяти | 16 Гб | нет данных |
Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 21.335 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | + | нет данных |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Core i7-2610UE и Athlon II X3 435 видеокарт.
Видеоядро | Intel HD Graphics 3000 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Core i7-2610UE и Athlon II X3 435 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Athlon II X3 435 опережает Core i7-2610UE на 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Athlon II X3 435 превосходит Core i7-2610UE на 17% в Passmark.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 0.92 | 1.07 |
Ядер | 2 | 3 |
Потоков | 4 | 3 |
Стоимость | $317 | $160 |
Технологический процесс | 32 нм | 45 нм |
Энергопотребление (TDP) | 17 Ватт | 95 Ватт |
Мы рекомендуем выбирать Athlon II X3 435, поскольку он выигрывает у Core i7-2610UE в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i7-2610UE предназначен для ноутбуков, а Athlon II X3 435 - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-2610UE и Athlon II X3 435 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.