Core i7-2600 vs Celeron G1620
Общая производительность
Core i7-2600 опережает Celeron G1620 на целых 243% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-2600 и Celeron G1620, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1450 | 2339 |
Место по популярности | 49 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 1.81 | 2.16 |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Кодовое название архитектуры | Sandy Bridge (2011−2013) | Ivy Bridge (2012−2013) |
Дата выхода | 9 января 2011 (13 лет назад) | 3 декабря 2012 (11 лет назад) |
Цена на момент выхода | $247 | $208 |
Цена сейчас | 93$ (0.4x) | 95$ (0.5x) |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Celeron G1620 соотношение цены и качества на 19% лучше, чем у i7-2600.
Характеристики
Количественные параметры Core i7-2600 и Celeron G1620: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-2600 и Celeron G1620, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 8 | 2 |
Базовая частота | 3.40 ГГц | 2.70 ГГц |
Максимальная частота | 3.8 ГГц | 2.7 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 256 Кб (на ядро) | 256 Кб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 8192 Кб (всего) | 2 Мб (всего) |
Технологический процесс | 32 нм | 22 нм |
Размер кристалла | 216 мм2 | 94 мм2 |
Максимальная температура ядра | 73 °C | нет данных |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 65 °C |
Количество транзисторов | 1,160 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-2600 и Celeron G1620 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | LGA1155 | FCLGA1155 |
Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 55 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-2600 и Celeron G1620 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | - |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
My WiFi | нет данных | - |
Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | нет данных |
FDI | + | нет данных |
Fast Memory Access | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Core i7-2600 и Celeron G1620 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | - |
EDB | + | + |
Secure Key | нет данных | - |
Identity Protection | + | нет данных |
Anti-Theft | нет данных | - |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i7-2600 и Celeron G1620 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | + | - |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-2600 и Celeron G1620. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR3 |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | 32 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | 2 |
Пропускная способность памяти | 21 Гб/с | 21 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | - | + |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Core i7-2600 и Celeron G1620 видеокарт.
Видеоядро | Intel HD Graphics 2000 | Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video HD | + | - |
Максимальная частота видеоядра | 1.35 ГГц | 1.05 ГГц |
InTru 3D | + | - |
Встроенное видео - интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Core i7-2600 и Celeron G1620 видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 2 | 3 |
Периферия
Поддерживаемые Core i7-2600 и Celeron G1620 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Количество линий PCI-Express | 16 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Core i7-2600 и Celeron G1620 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Core i7-2600 опережает Celeron G1620 на 243% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Core i7-2600 быстрее Celeron G1620 на 243% в Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
Охват бенчмарка: 42%
Core i7-2600 быстрее Celeron G1620 на 48% в GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Охват бенчмарка: 42%
Core i7-2600 быстрее Celeron G1620 на 182% в GeekBench 5 Multi-Core.
3DMark Fire Strike Physics
Охват бенчмарка: 4%
Core i7-2600 быстрее Celeron G1620 на 96% в 3DMark Fire Strike Physics.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 3.46 | 1.01 |
Новизна | 9 января 2011 | 3 декабря 2012 |
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 8 | 2 |
Стоимость | $247 | $208 |
Технологический процесс | 32 нм | 22 нм |
Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 55 Ватт |
Мы рекомендуем выбирать Core i7-2600, поскольку он выигрывает у Celeron G1620 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-2600 и Celeron G1620 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.