Core i7-13700K vs Core i5-13400F

VS

Общая производительность

Core i7-13700K
2022
16 ядер / 24 потока, 125 Вт
30.08
+84.4%
Core i5-13400F
2023
10 ядер / 16 потоков, 65 Вт
16.31

i7-13700K опережает i5-13400F на впечатляющие 84% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-13700K и Core i5-13400F, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности128379
Место по популярностине в топ-10069
Соотношение цена-качество 64.7619.35
ТипДесктопныйДесктопный
СерияIntel Core i7нет данных
Кодовое название архитектурыRaptor Lake-SRaptor Lake-S
Дата выхода27 сентября 2022 (1 год назад)4 января 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода$409$196
Цена сейчас472$ (1.2x)677$ (3.5x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У i7-13700K соотношение цены и качества на 235% лучше, чем у i5-13400F.

Характеристики

Количественные параметры Core i7-13700K и Core i5-13400F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-13700K и Core i5-13400F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1610
Потоков2416
Базовая частота3.4 ГГц2.5 ГГц
Максимальная частота5.4 ГГц4.6 ГГц
Кэш 1-го уровня80K (на ядро)80K (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб (на ядро)1.25 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня30 Мб (всего)20 Мб (всего)
Технологический процессIntel 7 нмIntel 7 нм
Размер кристалла257 мм2257 мм2
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C72 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множительДаНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-13700K и Core i5-13400F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1700FCLGA1700
Энергопотребление (TDP)125 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-13700K и Core i5-13400F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSXнет данных+
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP+нет данных
Turbo Boost Max 3.0+-

Технологии безопасности

Встроенные в Core i7-13700K и Core i5-13400F технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
Secure Key++
OS Guard++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i7-13700K и Core i5-13400F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-13700K и Core i5-13400F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4, DDR5DDR5, DDR4
Допустимый объем памяти192 Гб192 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти89.6 Гб/с76.8 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+нет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Core i7-13700K и Core i5-13400F видеокарт.

ВидеоядроIntel UHD Graphics 770нет данных
Quick Sync Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.60 ГГцнет данных
Количество исполняющих блоков32нет данных

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i7-13700K и Core i5-13400F видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов4нет данных

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Core i7-13700K и Core i5-13400F видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2160 @ 60Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP5120 x 3200 @ 120Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzнет данных

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Core i7-13700K и Core i5-13400F видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.5нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core i7-13700K и Core i5-13400F периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.0 and 4.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Express2020

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core i7-13700K и Core i5-13400F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i7-13700K 30.08
+84.4%
i5-13400F 16.31

Core i7-13700K опережает Core i5-13400F на 84% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

i7-13700K 46525
+84.5%
i5-13400F 25220

Core i7-13700K быстрее Core i5-13400F на 84% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

i7-13700K 2842
+24.2%
i5-13400F 2289

Core i7-13700K быстрее Core i5-13400F на 24% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

i7-13700K 17648
+63.7%
i5-13400F 10783

Core i7-13700K быстрее Core i5-13400F на 64% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

i7-13700K 11278
+29.8%
i5-13400F 8689

Core i7-13700K быстрее Core i5-13400F на 30% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

i7-13700K 85748
+67.8%
i5-13400F 51113

Core i7-13700K быстрее Core i5-13400F на 68% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

i7-13700K 18153
+29.8%
i5-13400F 13989

Core i7-13700K быстрее Core i5-13400F на 30% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

i7-13700K 2.31
+41.6%
i5-13400F 3.27

Core i5-13400F быстрее Core i7-13700K на 42% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

i7-13700K 53
+92.9%
i5-13400F 27

Core i7-13700K быстрее Core i5-13400F на 93% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

i7-13700K 4508
+90.7%
i5-13400F 2364

Core i7-13700K быстрее Core i5-13400F на 91% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

i7-13700K 303
+20.2%
i5-13400F 252

Core i7-13700K быстрее Core i5-13400F на 20% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

i7-13700K 3.66
+19.6%
i5-13400F 3.06

Core i7-13700K быстрее Core i5-13400F на 20% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-13700K 15.8
+29.5%
i5-13400F 12.2

Core i7-13700K быстрее Core i5-13400F на 30% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-13700K 12835
+49.2%
i5-13400F 8602

Core i7-13700K быстрее Core i5-13400F на 49% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-13700K 232
+69.5%
i5-13400F 137

Core i7-13700K быстрее Core i5-13400F на 70% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-13700K 406
+29.1%
i5-13400F 315

Core i7-13700K быстрее Core i5-13400F на 29% в x264 encoding pass 1.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 30.08 16.31
Новизна 27 сентября 2022 4 января 2023
Ядер 16 10
Потоков 24 16
Стоимость $409 $196
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 65 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Core i7-13700K, поскольку он выигрывает у Core i5-13400F в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-13700K и Core i5-13400F - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i7-13700K
Core i7-13700K
Intel Core i5-13400F
Core i5-13400F

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 1176 голосов

Оцените Core i7-13700K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2666 голосов

Оцените Core i5-13400F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i7-13700K и Core i5-13400F, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.