Core i7-13700 vs Core i5-2500K
Общая производительность
i7-13700 опережает i5-2500K на целых 804% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-13700 и Core i5-2500K, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 190 | 1633 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 62.94 | 0.33 |
| Тип | Десктопный | Десктопный |
| Серия | нет данных | Core i5 (Desktop) |
| Кодовое название архитектуры | Raptor Lake-S | Sandy Bridge (2011−2013) |
| Дата выхода | 4 января 2023 (1 год назад) | 9 января 2011 (13 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $384 | $216 |
| Цена сейчас | 349$ (0.9x) | 245$ (1.1x) |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У i7-13700 соотношение цены и качества на 18973% лучше, чем у i5-2500K.
Характеристики
Количественные параметры Core i7-13700 и Core i5-2500K: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-13700 и Core i5-2500K, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 16 | 4 |
| Потоков | 24 | 4 |
| Базовая частота | 2.1 ГГц | 3.30 ГГц |
| Максимальная частота | 5.2 ГГц | 3.7 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 80K (на ядро) | 64 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 2 Мб (на ядро) | 256K (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 30 Мб (всего) | 6 Мб (всего) |
| Технологический процесс | Intel 7 нм | 32 нм |
| Размер кристалла | 257 мм2 | 216 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 73 °C |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | нет данных | 1,160 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | + | - |
| Свободный множитель | Да | Да |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-13700 и Core i5-2500K с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | FCLGA1700 | LGA1155 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 95 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-13700 и Core i5-2500K технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | нет данных |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| TSX | + | нет данных |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | нет данных | + |
| SIPP | + | нет данных |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | нет данных |
| FDI | нет данных | + |
| Fast Memory Access | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Core i7-13700 и Core i5-2500K технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | - |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | нет данных |
| Identity Protection | нет данных | + |
| OS Guard | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i7-13700 и Core i5-2500K технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | - |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-13700 и Core i5-2500K. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5-5600, DDR4-3200 | DDR3 |
| Допустимый объем памяти | 192 Гб | 32 Гб |
| Количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Пропускная способность памяти | 89.6 Гб/с | 21 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | + | - |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Core i7-13700 и Core i5-2500K видеокарт.
| Видеоядро Сравнить | Intel UHD Graphics 770 | Intel HD Graphics 3000 |
| Quick Sync Video | + | + |
| Clear Video HD | + | + |
| Максимальная частота видеоядра | 1.60 ГГц | 1.10 ГГц |
| Количество исполняющих блоков | 32 | нет данных |
| InTru 3D | нет данных | + |
Встроенное видео - интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Core i7-13700 и Core i5-2500K видеокартами интерфейсы и подключения.
| Максимальное количество мониторов | 4 | 2 |
Встроенное видео - качество изображения
Доступные для встроенных в Core i7-13700 и Core i5-2500K видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096 x 2160 @ 60Hz | нет данных |
| Максимальное разрешение через eDP | 5120 x 3200 @ 120Hz | нет данных |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | нет данных |
Встроенное видео - поддержка API
Поддерживаемые встроенными в Core i7-13700 и Core i5-2500K видеокартами API, в том числе их версии.
| DirectX | 12 | нет данных |
| OpenGL | 4.5 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Core i7-13700 и Core i5-2500K периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 5.0 and 4.0 | 2.0 |
| Количество линий PCI-Express | 20 | 16 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Core i7-13700 и Core i5-2500K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Core i7-13700 опережает Core i5-2500K на 804% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Core i7-13700 быстрее Core i5-2500K на 803% в Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
Охват бенчмарка: 42%
Core i7-13700 быстрее Core i5-2500K на 306% в GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Охват бенчмарка: 42%
Core i7-13700 быстрее Core i5-2500K на 670% в GeekBench 5 Multi-Core.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.
Охват бенчмарка: 20%
Core i7-13700 быстрее Core i5-2500K на 127% в Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.
Охват бенчмарка: 19%
Core i7-13700 быстрее Core i5-2500K на 418% в Cinebench 10 32-bit multi-core.
3DMark06 CPU
3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.
Охват бенчмарка: 19%
Core i7-13700 быстрее Core i5-2500K на 194% в 3DMark06 CPU.
wPrime 32
wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.
Охват бенчмарка: 18%
Core i5-2500K быстрее Core i7-13700 на 367% в wPrime 32.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.
Охват бенчмарка: 17%
Core i7-13700 быстрее Core i5-2500K на 836% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.
Охват бенчмарка: 15%
Core i7-13700 быстрее Core i5-2500K на 686% в Cinebench 15 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.
Охват бенчмарка: 15%
Core i7-13700 быстрее Core i5-2500K на 134% в Cinebench 15 64-bit single-core.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 24.04 | 2.66 |
| Видеоядро | 6.15 | 0.66 |
| Новизна | 4 января 2023 | 9 января 2011 |
| Ядер | 16 | 4 |
| Потоков | 24 | 4 |
| Стоимость | $384 | $216 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 95 Ватт |
Мы рекомендуем выбирать Core i7-13700, поскольку он выигрывает у Core i5-2500K в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-13700 и Core i5-2500K - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
