i7-10750H vs Ryzen 5 7535U

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i7-10750H
2020
6 ядер / 12 потоков, 45 Вт
7.44
Ryzen 5 7535U
2023
6 ядер / 12 потоков, 28 Вт
10.65
+43.1%

Ryzen 5 7535U опережает Core i7-10750H на существенные 43% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-10750H и Ryzen 5 7535U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности979739
Место по популярности79не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Comet Lakeнет данных
Энергоэффективность15.6536.00
Кодовое название архитектурыComet Lake-H (2020)Rembrandt-R (2023)
Дата выхода2 апреля 2020 (4 года назад)4 января 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода$435нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i7-10750H и Ryzen 5 7535U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-10750H и Ryzen 5 7535U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер66
Потоков1212
Базовая частота2.6 ГГц2.9 ГГц
Максимальная частота5 ГГц4.55 ГГц
Скорость шины8 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)16 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм6 нм
Размер кристалланет данных208 мм2
Максимальная температура ядра100 °C95 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-10750H и Ryzen 5 7535U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1440FP7
Энергопотребление (TDP)45 Вт28 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-10750H и Ryzen 5 7535U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
Turbo Boost Max 3.0+нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Core i7-10750H и Ryzen 5 7535U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i7-10750H и Ryzen 5 7535U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-10750H и Ryzen 5 7535U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR5-4800
Допустимый объем памяти128 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти45.8 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i7-10750H и Ryzen 5 7535U видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel UHD Graphics for 10th Gen Intel ProcessorsAMD Radeon 660M ( - 1900 МГц)
Quick Sync Video+-
Максимальная частота видеоядра1.15 ГГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i7-10750H и Ryzen 5 7535U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core i7-10750H и Ryzen 5 7535U видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2304@30Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP4096 x 2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort4096 x 2304@60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core i7-10750H и Ryzen 5 7535U видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.5нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core i7-10750H и Ryzen 5 7535U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.04.0
Количество линий PCI-Express1620

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i7-10750H и Ryzen 5 7535U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i7-10750H 7.44
Ryzen 5 7535U 10.65
+43.1%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i7-10750H 11821
Ryzen 5 7535U 16919
+43.1%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

i7-10750H 1456
Ryzen 5 7535U 1752
+20.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

i7-10750H 5372
Ryzen 5 7535U 6602
+22.9%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

i7-10750H 7377
+27.5%
Ryzen 5 7535U 5785

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

i7-10750H 37154
+21.1%
Ryzen 5 7535U 30692

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

i7-10750H 11307
+4.5%
Ryzen 5 7535U 10822

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

i7-10750H 5.56
+137%
Ryzen 5 7535U 13.19

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

i7-10750H 14
Ryzen 5 7535U 16
+18%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

i7-10750H 1304
Ryzen 5 7535U 1397
+7.2%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

i7-10750H 197
Ryzen 5 7535U 217
+10.2%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

i7-10750H 2.2
Ryzen 5 7535U 2.54
+15.5%

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

i7-10750H 7.6
+10.1%
Ryzen 5 7535U 6.9

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

i7-10750H 6287
+11.6%
Ryzen 5 7535U 5631

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

i7-10750H 78
+0.8%
Ryzen 5 7535U 78

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

i7-10750H 221
+6.1%
Ryzen 5 7535U 208

Geekbench 5.5 Multi-Core

i7-10750H 6308
+4.8%
Ryzen 5 7535U 6021

Blender(-)

i7-10750H 371
Ryzen 5 7535U 389
+4.9%

Geekbench 5.5 Single-Core

i7-10750H 1270
Ryzen 5 7535U 1416
+11.5%

7-Zip Single

i7-10750H 5120
+0.3%
Ryzen 5 7535U 5104

7-Zip

i7-10750H 35346
+0.7%
Ryzen 5 7535U 35116

WebXPRT 3

i7-10750H 225
Ryzen 5 7535U 243
+8%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 7.44 10.65
Видеоядро 5.58 16.31
Новизна 2 апреля 2020 4 января 2023
Технологический процесс 14 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 28 Ватт

У Ryzen 5 7535U следующие преимущества: производительность выше на 43.1%, видеоядро быстрее на 192.3%, новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 133.3%, и энергопотребление ниже на 60.7%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 7535U, поскольку он выигрывает у Core i7-10750H в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-10750H и Ryzen 5 7535U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i7-10750H
Core i7-10750H
AMD Ryzen 5 7535U
Ryzen 5 7535U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 2173 голоса

Оцените Core i7-10750H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 78 голосов

Оцените Ryzen 5 7535U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i7-10750H и Ryzen 5 7535U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.