i7-10750H vs. Ryzen 5 7535U

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core i7-10750H
2020
6 núcleos / 12 flujos de datos, 45 Watt
7.44
Ryzen 5 7535U
2023
6 núcleos / 12 flujos de datos, 28 Watt
10.65
+43.1%

Ryzen 5 7535U supera a Core i7-10750H en un considerable 43% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i7-10750H y Ryzen 5 7535U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento979739
Lugar por popularidad79no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Comet Lakesin datos
Eficiencia energética15.6536.00
El nombre de código de la arquitectura Comet Lake-H (2020)Rembrandt-R (2023)
Fecha de lanzamiento2 de Abril 2020 (4 años hace)4 de Enero 2023 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento $435sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i7-10750H y Ryzen 5 7535U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i7-10750H y Ryzen 5 7535U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos66
Flujos1212
Frecuencia base2.6 GHz2.9 GHz
La frecuencia máxima5 GHz4.55 GHz
Velocidad del neumático8 GT/ssin datos
Caché de nivel 164K (por núcleo)64K (por núcleo)
Caché de nivel 2256K (por núcleo)512K (por núcleo)
Caché de nivel 38 MB (total)16 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm6 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos208 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °C95 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)72 °Csin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11++

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i7-10750H y Ryzen 5 7535U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCBGA1440FP7
El consumo de energia (TDP)45 Watt28 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i7-10750H y Ryzen 5 7535U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Speed Shift+sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sin datos
Turbo Boost Max 3.0+sin datos
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i7-10750H y Ryzen 5 7535U que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos
Secure Key+sin datos
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEsin datos
OS Guard+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i7-10750H y Ryzen 5 7535U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i7-10750H y Ryzen 5 7535U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4DDR5-4800
Capacidad de memoria permitida128 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria45.8 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i7-10750H y Ryzen 5 7535U integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel UHD Graphics for 10th Gen Intel ProcessorsAMD Radeon 660M ( - 1900 MHz)
Quick Sync Video+-
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1.15 GHzsin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Core i7-10750H y Ryzen 5 7535U interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores3sin datos
eDP+sin datos
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+sin datos

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Core i7-10750H y Ryzen 5 7535U disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4K+sin datos
La resolución máxima a través de HDMI 1.44096 x 2304@30Hzsin datos
La resolución máxima a través de eDP4096 x 2304@60Hzsin datos
La resolución máxima a través de DisplayPort4096 x 2304@60Hzsin datos

API gráfica

Compatible con Core i7-10750H y Ryzen 5 7535U las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX12sin datos
OpenGL4.5sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i7-10750H y Ryzen 5 7535U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.04.0
El Número de líneas PCI-Express1620

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i7-10750H y Ryzen 5 7535U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i7-10750H 7.44
Ryzen 5 7535U 10.65
+43.1%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i7-10750H 11821
Ryzen 5 7535U 16919
+43.1%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

i7-10750H 1456
Ryzen 5 7535U 1752
+20.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

i7-10750H 5372
Ryzen 5 7535U 6602
+22.9%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

i7-10750H 7377
+27.5%
Ryzen 5 7535U 5785

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

i7-10750H 37154
+21.1%
Ryzen 5 7535U 30692

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

i7-10750H 11307
+4.5%
Ryzen 5 7535U 10822

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

i7-10750H 5.56
+137%
Ryzen 5 7535U 13.19

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

i7-10750H 14
Ryzen 5 7535U 16
+18%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

i7-10750H 1304
Ryzen 5 7535U 1397
+7.2%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

i7-10750H 197
Ryzen 5 7535U 217
+10.2%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

i7-10750H 2.2
Ryzen 5 7535U 2.54
+15.5%

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

i7-10750H 7.6
+10.1%
Ryzen 5 7535U 6.9

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

i7-10750H 6287
+11.6%
Ryzen 5 7535U 5631

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

i7-10750H 78
+0.8%
Ryzen 5 7535U 78

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

i7-10750H 221
+6.1%
Ryzen 5 7535U 208

Geekbench 5.5 Multi-Core

i7-10750H 6308
+4.8%
Ryzen 5 7535U 6021

Blender(-)

i7-10750H 371
Ryzen 5 7535U 389
+4.9%

Geekbench 5.5 Single-Core

i7-10750H 1270
Ryzen 5 7535U 1416
+11.5%

7-Zip Single

i7-10750H 5120
+0.3%
Ryzen 5 7535U 5104

7-Zip

i7-10750H 35346
+0.7%
Ryzen 5 7535U 35116

WebXPRT 3

i7-10750H 225
Ryzen 5 7535U 243
+8%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 7.44 10.65
Núcleo de vídeo 5.58 16.31
Novedad 2 de Abril 2020 4 de Enero 2023
El proceso tecnológico 14 nm 6 nm
El consumo de energia (TDP) 45 Vatio 28 Vatio

Ryzen 5 7535U tiene un 43.1% más de puntuación agregada de rendimiento, 192.3% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 2 años, un proceso litográfico 133.3% más avanzado, y 60.7% menor consumo de energía.

El Ryzen 5 7535U es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i7-10750H en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i7-10750H y Ryzen 5 7535U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i7-10750H
Core i7-10750H
AMD Ryzen 5 7535U
Ryzen 5 7535U

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4 2173 votos

Califique Core i7-10750H en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 79 votos

Califique Ryzen 5 7535U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i7-10750H o Ryzen 5 7535U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.