i7-10750H vs A12-9700P

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i7-10750H
2020
6 ядер / 12 потоков, 45 Вт
7.45
+387%
A12-9700P
2016
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
1.53

Core i7-10750H опережает A12-9700P на целых 387% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-10750H и A12-9700P, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности9692126
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Comet LakeAMD Bristol Ridge
Энергоэффективность15.679.65
Кодовое название архитектурыComet Lake-H (2020)Bristol Ridge (2016−2019)
Дата выхода2 апреля 2020 (4 года назад)1 июня 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выхода$435нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i7-10750H и A12-9700P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-10750H и A12-9700P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер64
Потоков124
Базовая частота2.6 ГГц2.5 ГГц
Максимальная частота5 ГГц3.4 ГГц
Скорость шины8 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)2048 Кб
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс14 нм28 нм
Размер кристалланет данных250 мм2
Максимальная температура ядра100 °C90 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных3100 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-10750H и A12-9700P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетFCBGA1440FP4
Энергопотребление (TDP)45 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-10750H и A12-9700P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2нет данных
AES-NI++
FMA+FMA4
AVX+-
FRTC-+
FreeSync-+
DualGraphics-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
Turbo Boost Max 3.0+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core i7-10750H и A12-9700P технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i7-10750H и A12-9700P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-10750H и A12-9700P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR3, DDR4
Допустимый объем памяти128 Гбнет данных
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти45.8 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i7-10750H и A12-9700P видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel UHD Graphics for 10th Gen Intel ProcessorsAMD Radeon R7 Graphics
Количество ядер iGPUнет данных6
Quick Sync Video+-
Enduro-+
Переключаемая графика-+
UVD-+
VCE-+
Максимальная частота видеоядра1.15 ГГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i7-10750H и A12-9700P видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort++
HDMI++
DVI+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core i7-10750H и A12-9700P видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2304@30Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP4096 x 2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort4096 x 2304@60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core i7-10750H и A12-9700P видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12DirectX® 12
OpenGL4.5нет данных
Vulkan-+

Периферия

Поддерживаемые Core i7-10750H и A12-9700P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express168

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i7-10750H и A12-9700P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i7-10750H 7.45
+387%
A12-9700P 1.53

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i7-10750H 11836
+387%
A12-9700P 2428

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

i7-10750H 7377
+204%
A12-9700P 2429

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

i7-10750H 37154
+502%
A12-9700P 6168

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

i7-10750H 11307
+223%
A12-9700P 3498

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

i7-10750H 14
+513%
A12-9700P 2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

i7-10750H 1304
+478%
A12-9700P 226

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

i7-10750H 197
+149%
A12-9700P 79

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

i7-10750H 2.2
+159%
A12-9700P 0.85

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

i7-10750H 7.6
+322%
A12-9700P 1.8

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

i7-10750H 78
+370%
A12-9700P 17

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

i7-10750H 221
+161%
A12-9700P 85

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

i7-10750H 6287
+330%
A12-9700P 1462

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

i7-10750H 24958
+409%
A12-9700P 4899

Geekbench 4.0 64-bit single-core

i7-10750H 5640
+161%
A12-9700P 2158

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 7.45 1.53
Новизна 2 апреля 2020 1 июня 2016
Ядер 6 4
Потоков 12 4
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 15 Ватт

У i7-10750H следующие преимущества: производительность выше на 386.9%, новее на 3 года, на 50% больше ядер и на 200% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

С другой стороны, преимущества A12-9700P: энергопотребление ниже на 200%.

Мы рекомендуем выбирать Core i7-10750H, поскольку он выигрывает у A12-9700P в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-10750H и A12-9700P - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i7-10750H
Core i7-10750H
AMD A12-9700P
A12-9700P

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 2157 голосов

Оцените Core i7-10750H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 121 голос

Оцените A12-9700P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i7-10750H и A12-9700P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.