i5-760 vs Xeon E5-2637

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i5-760
2010
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.65
Xeon E5-2637
2012
2 ядра / 4 потока, 80 Вт
1.86
+12.7%

Xeon E5-2637 опережает Core i5-760 на умеренные 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i5-760 и Xeon E5-2637, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности20942003
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.15нет данных
ТипДесктопныйСерверный
Энергоэффективность1.662.22
Кодовое название архитектурыLynnfield (2009−2010)Sandy Bridge-EP (2012)
Дата выхода18 июля 2010 (14 лет назад)6 марта 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода$230нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i5-760 и Xeon E5-2637: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i5-760 и Xeon E5-2637, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков44
Базовая частота2.80 ГГц3.00 ГГц
Максимальная частота3.33 ГГц3.5 ГГц
Скорость шины2.5 GT/s8 GT/s
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)5120 Кб (всего)
Технологический процесс45 нм32 нм
Размер кристалла296 мм2294 мм2
Максимальная температура ядра73 °C70 °C
Количество транзисторов774 млн1,270 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i5-760 и Xeon E5-2637 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12
СокетFCLGA1156,LGA1156FCLGA2011
Энергопотребление (TDP)95 Вт80 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i5-760 и Xeon E5-2637 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2Intel® AVX
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.02.0
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных-
Demand Based Switching-+
PAE36 битнет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core i5-760 и Xeon E5-2637 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i5-760 и Xeon E5-2637 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i5-760 и Xeon E5-2637. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти16 Гб384 Гб
Количество каналов памяти24
Пропускная способность памяти21 Гб/с51.2 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Периферия

Поддерживаемые Core i5-760 и Xeon E5-2637 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Express1640

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i5-760 и Xeon E5-2637 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i5-760 1.65
Xeon E5-2637 1.86
+12.7%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i5-760 2641
Xeon E5-2637 2978
+12.8%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.65 1.86
Новизна 18 июля 2010 6 марта 2012
Ядер 4 2
Технологический процесс 45 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 80 Ватт

У i5-760 следующие преимущества: на 100% больше ядер.

С другой стороны, преимущества Xeon E5-2637: производительность выше на 12.7%, новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 40.6%, и энергопотребление ниже на 18.8%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-2637, поскольку он выигрывает у Core i5-760 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i5-760 предназначен для настольных компьютеров, а Xeon E5-2637 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i5-760 и Xeon E5-2637 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i5-760
Core i5-760
Intel Xeon E5-2637
Xeon E5-2637

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 775 голосов

Оцените Core i5-760 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3 голоса

Оцените Xeon E5-2637 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i5-760 и Xeon E5-2637, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.