Core i5-6200U vs Ryzen 3 2300U

VS

Общая производительность

Core i5-6200U
2015
2 ядра / 4 потока, 15 Вт
1.94
Ryzen 3 2300U
2018
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
3.58
+84.5%

Ryzen 3 2300U опережает Core i5-6200U на впечатляющие 85% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i5-6200U и Ryzen 3 2300U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности18681444
Место по популярности94не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core i5AMD Ryzen 3
Кодовое название архитектурыSkylake (2015−2016)Raven Ridge (2017−2018)
Дата выхода1 сентября 2015 (8 лет назад)8 января 2018 (6 лет назад)
Цена на момент выхода$281нет данных
Цена сейчас661$ (2.4x)444$

Характеристики

Количественные параметры Core i5-6200U и Ryzen 3 2300U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i5-6200U и Ryzen 3 2300U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков44
Базовая частота2.30 ГГц2 ГГц
Максимальная частота2.8 ГГц2 ГГц
Шина4 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня128 Кб384 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб2 Мб
Кэш 3-го уровня3 Мб4 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм14 нм
Размер кристалла98.57 мм210.3 мм × 9.57 мм209.78 мм2
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Количество транзисторов1750 млн4950 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i5-6200U и Ryzen 3 2300U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFCBGA1356FP5
Энергопотребление (TDP)15 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i5-6200U и Ryzen 3 2300U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
My WiFi+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+нет данных
Flex Memory Access+нет данных
SIPP-нет данных
Smart Response+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core i5-6200U и Ryzen 3 2300U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
MPX+нет данных
Identity Protection+нет данных
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i5-6200U и Ryzen 3 2300U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i5-6200U и Ryzen 3 2300U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памяти32 Гб32 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с38.397 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Core i5-6200U и Ryzen 3 2300U видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics 520AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
Объем видеопамяти32 Гбнет данных
Quick Sync Video+нет данных
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.00 ГГцнет данных
InTru 3D+нет данных

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i5-6200U и Ryzen 3 2300U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+нет данных
HDMI+нет данных
DVI+нет данных

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Core i5-6200U и Ryzen 3 2300U видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@24Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через VGAN/Aнет данных

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Core i5-6200U и Ryzen 3 2300U видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.5нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core i5-6200U и Ryzen 3 2300U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express1212

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core i5-6200U и Ryzen 3 2300U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i5-6200U 1.94
Ryzen 3 2300U 3.58
+84.5%

Ryzen 3 2300U опережает Core i5-6200U на 85% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

i5-6200U 2995
Ryzen 3 2300U 5544
+85.1%

Ryzen 3 2300U быстрее Core i5-6200U на 85% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

i5-6200U 558
Ryzen 3 2300U 778
+39.4%

Ryzen 3 2300U быстрее Core i5-6200U на 39% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

i5-6200U 1333
Ryzen 3 2300U 2147
+61.1%

Ryzen 3 2300U быстрее Core i5-6200U на 61% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

i5-6200U 3
Ryzen 3 2300U 4
+39.4%

Ryzen 3 2300U быстрее Core i5-6200U на 39% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

i5-6200U 289
Ryzen 3 2300U 423
+46.2%

Ryzen 3 2300U быстрее Core i5-6200U на 46% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

i5-6200U 115
+45.6%
Ryzen 3 2300U 79

Core i5-6200U быстрее Ryzen 3 2300U на 46% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

i5-6200U 1.32
+67.1%
Ryzen 3 2300U 0.79

Core i5-6200U быстрее Ryzen 3 2300U на 67% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.94 3.58
Видеоядро 2.15 3.04
Новизна 1 сентября 2015 8 января 2018
Ядер 2 4

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 3 2300U, поскольку он выигрывает у Core i5-6200U в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i5-6200U и Ryzen 3 2300U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i5-6200U
Core i5-6200U
AMD Ryzen 3 2300U
Ryzen 3 2300U

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 1080 голосов

Оцените Core i5-6200U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 178 голосов

Оцените Ryzen 3 2300U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i5-6200U и Ryzen 3 2300U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.